主题:【商榷】ID“非闲人”同学,能请教育您两个问题么? -- 秋原
能开战斗机的,但是不影响他们对战斗机作出评价。我也不相信一个旱鸭子物理学家就不能评价游泳。况且他做为一个影迷,从某种角度上来看,当然可以评价。
他作为一个非专业人士,可能看的出大方向,但是就不太可能说的出具体的解决办法,比如“怎么提高,怎么改进,往哪个方向重点发展,有什么可行的方针可以去尝试和实施……”
你看待这个问题的时候钻了牛角尖,因为现在问题不是他是否应该说出细节,而是他说的大方向上有没有道理。至少在目前来看,我觉得有一定的道理。当然,你完全可以说他不了解具体情况,然后你说一下现在中国电影界正在如何如何努力的提高技术什么的,这样比较好.而不是为了否定而否定,从你的回帖中也能看出事实上中国电影界也的确在努力提高技术水平~
另外我真的不认为所谓专业人士就如何如何,你也要摆正心态和位置。我在银行工作,我们银行大部分人的金融知识都不如这个论坛上的普通网友、那些学经济学出身的平时侃经济的东西没有我一半强、中国的足球专家们就没出过什么很好的建议、张艺谋是搞摄影出身的、流行乐坛上最受欢迎的人歌手没有几个是音乐学院里出来的、中国的老板99%以上不是商学院出来的。。。。。。这个例子太多了,就不多说了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂想谈“技术”,起码应该了解技术 13 秋原 字1705 2010-06-20 16:22:31
🙂当然能信,呵呵 1 pastebt 字41 2010-06-25 10:07:21
🙂你这个回复过于强力了,把我都震惊到了,我以为旱鸭子 谁知道 字56 2010-06-25 17:54:54
🙂如我以前就回复的东西,研制战斗机的人基本上没有几个
🙂但是银行业务流程别人就都没你了解 肥肥烤猪 字32 2010-06-22 22:07:22
🙂我没做过对工前台,那块的业务如果我有疑问的话,我 1 谁知道 字176 2010-06-23 04:50:59
🙂电影是不是艺术? 梦游华胥 字748 2010-06-20 06:21:15
🙂电影当然是艺术 1 明日枯荷包 字776 2010-06-22 02:47:18