主题:龙胆泻肝丸和反应停 -- njyd
所以我觉得啊,与其大家攻来攻去,不如搞清楚究竟是哪个成份对人体有害?是不是一定有害?为什么会有害?能不能调整一下化有害为无害
?
方舟子的文章,我是不喜欢的。看方舟子的文章,有三个地方让我很不舒服。
第一点,用FDA的数据。我不是反对用FDA的数据。为什么我看了不舒服?我们的专家这么多,为什么就不能搞出一个数据来,一定要用人家FDA
的数据呢?我们国家的西医,我们国家的中医,都没搞出来。就好像三鹿一样,没出事前,大家都知道,都没说什么,一出事,好像全天下就
那几个坏人了。早干嘛去了?我们什么时候才能不用FDA的数据呢?
第二点,前面也说了,主要是觉得方舟子写得不够严谨。草药和中成药这个区别,你完全可以写清楚一点的。这个不严谨,如果是放在一般老
百姓的文章里,不算什么。但是作为一个专业人士,写文章写得严谨清楚,这个要求,还是要严格做到的。
第三点,对中医,不能以点概面,俗称的一杆子打死人,这是不能要的。比如中医里有1000个东西,你就是能证明其中100个是假的,你也不能说中医就是假的。毕竟还有900个没证明嘛。科学的态度,就是要实事求是。比如你发现美国又检查出哪个中药有问题,你就清清白白地把这个报告翻译过来。不要夹太多的私货进去嘛。比如泽泻有肾毒性,所以影响到六味地黄丸之类的中成药,那就清清白白地列出来。什么条件下会有肾毒性?清清白白地告诉老百姓们,究竟能不能用?如果能用,要怎么用才对?如果不能用,为什么不能用?
当然,要每个人都带着完全公平公正的去写文章,也不现实。作为我们老百姓,多想想,多看看,不要轻信,不要迷信,才是最重要的。
方舟子的文章,虽然我看得不舒服,我觉得还是要多有一些这些文章的。中国现在的问题,不是中医被打压的不行了,恰恰相反,是中医被人太过迷信了。看看“张悟本”的事就知道。如果中医不能自己去反省一下自己,那就更需要方舟子这样的文章来让中医反省自己。
我不是中粉,我也不是西粉,要说我是什么粉,我说我是屁粉。无论中粉还是西粉,所想的其实还是一样,都想从我们屁粉这里捞钱。我们屁粉呢,就要多听听,多看看。中粉也要听,西粉也要听。这样,我们屁粉才能做一个明白粉。
- 相关回复 上下关系5
😁小柴胡汤、安宫牛黄丸、六味地黄丸、鹧鸪菜…… 水银 字244 2010-06-21 06:06:26
🙂后面的气话我就直接无视了吧 替天行道 字1275 2010-06-21 08:59:05
🙂未必就是“轻粉” 水银 字403 2010-06-21 18:39:04
🙂我说我是屁粉
🙂你为什么要用中粉这个词啊 瓦斯 字8 2010-06-18 06:37:45