主题:龙胆泻肝丸和反应停 -- njyd
共:💬165 🌺238 🌵1
中医认为是药三分毒,所以只要记载,肯定会提到毒性。现在问题有两个,一是中医典籍是否有明确的提到木通和关木通的区别,据我所知这种类似的混淆在中医典籍里简直太多了;二是如果有记载那在关木通入药后有哪个“大师”站出来指出这个错误并准确的说明了会有什么危害,关木通是实实在在写在配方里的,所有人都能看到,如果看到这个错误还不指出,那就是水平或者rp的问题了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂恩恩,你说的都对 金瞎子 字162 2010-06-21 17:57:40
🙂关木通代替木通是利益的驱动,并非处方本身的问题。 雪峰神剑 字78 2010-06-22 01:21:43
😁请问是哪一本本草记载关木通是有毒的? 水银 字0 2010-06-22 01:35:18
🙂这个问法不对
🙂不记载毒性的药物是非常多的 水银 字110 2010-06-22 19:06:33
🙂恩,我的意思是中医“是要三分毒”这个观点 1 金瞎子 字260 2010-06-22 19:40:42
🙂固步自封确实该深恶痛绝 1 雪峰神剑 字134 2010-06-23 18:23:45
🙂创新的前提是先继承,这个我很赞同 金瞎子 字158 2010-06-23 18:39:49