主题：我不爽中医理论的无厘头，彻头彻脑的瞎扯蛋。 -- 隔路山贼

为了胜负而起的讨论，除了娱乐之外很难有什么真正的益处。

中医作为一个医疗体系它的内涵和外延在不同时期是在不断变化的，中医概念是在近现代与现代与西方接触交流后仿照西医给出的一个范畴性概念，这就造成了中医本身各个部分之间的逻辑性联系并不紧密，内部的各种理论在现今看来拼凑的痕迹非常重。其实中医的许多理论和党提出的各种理论非常类似，一定语境下都能自圆其说，但又都有其局限性，行文的手法多少都带点儿文人气，至于为什么会这样恐怕又会变成文化大讨论了。

从历史来看西方医学的大进步也只是在文艺复兴以后，随着自然科学的发展才有的飞跃，在此之前比之当时的中国医学也没什么先进性可言。自然科学的发展能促使西方传统医学中发展出现代医学，到了中国现代医学当然也能吸收中国传统医学的精华，反过来中国传统医学语言体系也可以对现代医学进行吸收，相互印证的部分可以进一步发展，相互排斥的部分也可以进一步研究嘛。中医的理论一直是严重滞后于实践发展的，这跟中医的传承体系有很大关系，实际上在共和国以前中医并不能统称为一门医学，内部门户林立，理论庞杂，谬误甚多，更像是一门手艺，相比现代医学的医生来说同封建时代的各种手艺人更加接近。

共和国在中医上的投入实际上不仅仅是卫生部门的一个行为，中医是被寄予厚望的，抬的高了些，但也不好说对与错，随着国内医学的发展，国内医学学术上必将受到传统的影响，加入到现代的教育传承体系给了中医新的活力，至于哪部分是有用的，哪部分是当时语境下的局限的，哪部分是谬误，哪部分是骗人的，这些有虽远大夫他们搞定，掀起什么大讨论，全民论中西医之类的运动在我看来并无益处，徒增笑而。

祖宗的东西可以有对错，但绝不应该跟外人比有贵贱，更不应该指责与漫骂，否则必将落入历史虚无主义的窠臼。