淘客熙熙

主题:从萧条到繁荣,再到萧条 -- 西瓜子

共:💬2898 🌺24009 🌵21
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 转帖资料以印证葡萄之观点

美国当年为了大规模报复战略和灵活反应战略之间的斗争,也是打的头破血流

说实话,最终灵活反应战略的胜利里,周恩来对于杜勒斯的心理打击意义巨大。若没有土鳖国的油盐不进导致杜勒斯对于国防部内部的乱局直接无视,这才使得美国国会对国防部的拨款进行一系列干涉

在肯尼迪改组国防部之前,美国国防部长就是个橡皮图章,每年的预算是海陆空陆战队4家军费之和再加上自己要的数目,然后代表这4家去国会吵架。。。

切尼干的好事,你自己找砖拍丫挺的

然后看96年的美国国家安全报告?似乎是这名字,每年出一次的那种,克林顿那次就纯属被切尼忽悠傻了

当时也够呛,土耳其 德国 和一票欧洲3流国家都跑去中亚淘金,美帝觉得自己不能错过这个大好机会发财,于是也就跳进去了,还附带给老毛子添了一堆堵。其实乌伊运这玩意咋来的?company的前大佬们估计是不太乐意说明白吧?

所以啊,我说啥好呢?company的吃相有时候太难看了,国务院那头要帮助他们认清形势啊

美国在70年代石油危机之后对于石油安全非常关注,最后就导致了该死的中东和中亚脑残政策

说实话,老布什下台后给克林顿在中亚和中东问题上埋了一堆雷,克林顿宣誓就职的时候美国海空军正在空袭巴格达。克林顿也没啥外交经验,搞了一水很悲剧的事情,尤其是在中东。居然阿巴斯都敢忽悠克林顿,自己签了个奥斯陆协议。

反正这些年民主党那票人在外交上就是瞎折腾,胡JB搞。

斯坦伯格说了句话很有意思

民主党的基本政策是从伊拉克撤军,哈哈。你看提到阿富汗没

美国海军这几年有点伤元气,不太愿意伤筋动骨的去和这那开片

否则早就过来耀武扬威的,我没说错吧

土鳖也就是知道,美鳖海军这几年被海湾那两个烂摊子折腾的飞机可靠性降低的很快,也不会这么生猛

美鳖那种强度的空中支援召唤强度,使得波斯湾里的部分虫子的机体寿命在900小时+以后就不行了。所以,美鳖害怕自己在关键时候拿不出这么多东西去吓唬土鳖

土鳖呢,也是投其所好的拿出点飞蛋来吓唬美鳖。于是大家都乐见其成的顺坡驴了。

就现在把,阿富汗的F16C也就6成的妥善率,虫子略高一点罢了

美帝现在亏在自己把自己玩残了,拉姆斯菲尔德有眼光,但是步子迈的太大。克林顿政府期间的己任国防部长大多是冷战思维主导,生怕出事,所以步子迈的小。

现在回头看看,美军2000年左右搞的那一系列大变革,还真大大的削弱了自己的实力。只有相对保守的海军,勉强维持住了作战能力。陆军现在是彻底否定了自己,空军在停产F22后是否定了一半。

91年和99年带来的绝对军事权威,给美国国内的一些人制造了一个幻影,认为自己的强悍的技术开发能力就能够从纸面上获得军事胜利。这种思维让国内一些别有用心者利用了,到处以这个思路来鼓吹自己的理念。事实上,美军的技术是先进了,但是获取更合理的战前态势却被忽悠了。美国一步步的让自己走向更糟糕的战前态势,美军不得不在越来越恶化的战略和战役环境下作战

好在美军足够强悍,也有老本去吃,这才没有使得美军在伊拉克和阿富汗彻底崩溃。孙子兵法说,上兵伐谋。围棋也讲究布局,作势。但是美国国内的一些人,始终认为技术可以完全抵消势和谋。

这种死循环的做法,再加上其与灵活反应战略的化学反应。导致了美国军事改革中出现了要求极其变态的快速反应要求。91年美军在2周内可以将一个机械化师的人员和装备前送,并且完成初步的兵力编组。这种速度在以往是不可想象的

中国79年爆锤越南,部队在一线整训时间都超过了2个月。44年诺曼底登陆更加是整训了超过1年的时间。苏军在冷战高峰期闪击欧洲的计划,也需要一周左右的整训和物资分发过程。美军为了在第一时间内投入进攻,破坏对方的兵力集结过程,所以提出了这种极其无聊的需求

这种需求的根源是美军以进攻为理念的出发点,任何时候的第一选择是进攻。冷战期间在欧洲大陆的弹性防御态势,让很多现在的美国决策者无法忍受

现代战争的规模和烈度已经开始转变,但是不可能利用现有兵力完成对强国的战略目标是共识。所以,一旦涉及到较大规模动员和调整部署,美国人就开始陷入困境。2003年的伊拉克,是美军这种困境的集中展现。美军缺少足够的地面力量来维持2个并不广大的战线。而自己的北约盟友看起来并不像真心卖力

为了解决地面力量的困境,美军不得不将更多的海空军力量消耗在支援任务上。这使得本来作为威慑力量的海空军丧失了基本的战略机动能力。再加上经济危机到来后各大军种都要限制支出,使得美军在短期内更加忌讳大规模兵力集结和输送

所以,美国人是有自己的难言之隐。

美国过度追求在中亚地区的绝对话语权,导致了同时踏进了伊拉克和阿富汗的泥潭

说实话,伊拉克狠狠心还走的了。阿富汗我实在看不到体面退出的契机。说实话,如果不是个民主国家还好,可以用很多手段来解决问题。我不明白美国何时开始非民主国家不支持了,当年的美国没少支持非民主国家的说

我觉得美国的政客们需要进行一轮政治学习,是否考虑让每个有实力的议员都配备国际事务助理?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河