淘客熙熙

主题:两房债券问题说明体制派是【支持美国政府】的主要力量 -- 东方望天

共:💬47 🌺56
全看分页树展 · 主题
家园 两房债券问题说明体制派是【支持美国政府】的主要力量

都叫拥护毛主席,左派是为了实行毛主席的亲民政策,而体制派是为了证明官僚集团永远统治的法统合法性。

都叫反美,一种是反对美国政府,而支持实行民主制度,一种则是为了反对实行美国的民主,而支持美国政府。

为加持美国国债和两房债券而辩护,各种奇谈怪论不一而足。

1、

体制派有一个很奇怪的现象,就是抽象谈美国的时候,大谈美国这也完蛋,那也失败,奥巴马啥啥啥的又失败了。

而一谈到两房债券,忽然变成了美国国运昌隆的最坚定的维护者。

大谈特谈两房债券多么多么安全,就是因为除非美国完蛋,两房才会完蛋。

不要说两房运跟美国国运未必有那么紧密的联系,(日本房地产当年垮了多少?日本就完蛋了?)就是光寄托美国国运如何如何就很荒唐了。

原来我国国运就是寄托在美国国运上,“救美国就是救中国”。

2、畏美如虎。

一说要卖美国债务,就扯到要全卖光,然后论证全卖光是多么多么的触怒美国,美国就要对中国这战那战,感觉中国就要亡国了。

好像俄罗斯曾经是两房债券的第三大持有国,俄罗斯亡了吗?

我经常看到论坛说,俄罗斯变成了二流国家,还有说三流国家的,总之是风景这边独好。合着一流国家就是靠美国国债发财的?

俄罗斯当年赖国债,LTCM垮台的时候,美国把二流的俄罗斯真么样了?难道苏联不是亡在要在新世界对全人类负责的领导人上吗?

3、迷信美国。

对美国的迷信深入骨髓,直到今天,还在拿两房债券的评级说事情。

但是,“两房”上市和下市,与其债券偿付能力毫不相干。没有一家信用评级机构以下市为由调整其债信评级──顺便说一句,至今两房债券信用评级仍是AAA。

完全忘记了,次级债券的评级正是导致他大卖特卖导致次贷危机的原因之一。

也完全忘记了,各位体制派平常大谈特谈美国公司的政治正确性的。连anti-cnn被木马了也能联想到是google开展了网络战,何以到了几千亿,几万亿中国资产的时候,警惕性就直线下降到了0。

更有拿华尔街买了更多说事的,华尔街资本家还有跳楼的呢?中国哪位决策者准备跳楼?听说有位叫陈久霖的最近又出来混了?

4、常识逻辑荒唐。

据我看,反驳支持者不需要什么高深的经济学,只需要基本常识。

自6月16日宣布退市以来,“两房”债券价格持续上涨。这当然也跟下市毫无关系,而是因为市场认为“两房”债券是安全资产!
 

这就更加是天下奇闻了,难道说公司退市就资产更安全了?债券价格上涨有多种可能,为什么不可能是市场预期未来利率下降呢?

债券价格与利息率之间存在着一种反方向变动的关系,即:债券价格=债券固定利息收益/市场利息率。显然,市场利率上升,债券价格下降;市场利率下降,债券价格上升。

美国政府并未明确对“两房”的担保,但市场一直相信政府对其存在隐形担保。这一市场信念绝对可靠吗?未必,但至少它经受了2008年大危机的考验。美国政府已向“两房”注入数千亿美元资金,并成为控股80%的股东,政府担保是在加强而不是在减弱。

1、原来担保并没“明确”?担保基本靠“相信”。难道是“信心比黄金更重要”

2、 美国注入的几千亿美元从哪里来?

既然如此,为何又说中国要卖掉几千亿的债券,就是对美国的危害大的不得了,就要导致美国对中国这经济战啊,哪宣传战啊的?直接卖给美国政府不就行了?

据称还本付息处正常状态

这就是一件最大的怪事了。自2007年以来,两房还了多少本?假定4000亿两房债是10年买的,那每年应该还本几百亿美元吧?还有美国国债何以越还越多。

不能卖的债券,没有流动性的资产也算什么好资产吗?

请大家设想一下,你有200万买了别人的债券,然后你又不能卖,因为你卖了,就是对美国砸盘,美国就要如何如何,那请问,你要钱用的时候,你准备给别人什么东西?

说穿了,这不就是以前的给农民“白条”吗?那也是政府信用的。那玩意也算资产吗?还有农民会不停的要”白条“吗?农民要给别人钱的时候能拿这个政府信用的“白条”抵钱吗?

农民都能明白的大白菜道理,体制派却不明白?

显然,体制派不是不明白,这其实某个去美国玩球的高级官员早就说明白了,这就是核心利益的第一条。

东方望天:从投资常识来说说【两房债券的风险】所在


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河