淘客熙熙

主题:举报帖子,呼唤忙总归来,兼谈西西河风气 -- 路边

共:💬622 🌺3578 🌵58
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 孔学名高实秕糠

俺知道您对“忙总”、“萨大”这些大牛赞赏、钦佩、推崇得不行,还是要泼点冷水,站在某个角度看,“忙总”、“萨大”或许是:孔学名高实秕糠!

您先别激动,俺这不是贬低他们,实际上是高看他们呢。您想想看,有多少人能达到别人用“孔学名高实秕糠”来攻击或吐酸水的地步?

就拿“忙总”来说,事务型的他,对其求极限,也不过是周总理。总理要是象“忙总”一样也下河开贴挖坑,更能迷倒一片人。但其潜在负面影响,恐怕也比“忙总”更大。总理的问题,主席批过多次(主席有主席的问题,总理有总理的问题)。

“忙总”的问题是什么(俺就不说了,因为说出来,争论的重心就转移到这个上面来了)?您想过没有,如果您没有想过,那说明您的思维范式是有问题的。河里littles指出来了,作为一种警醒或启发,您应该就此好好反思反思,这是不是“忙总”的问题所在?更深层次的问题呢?如何“择其善者而从之,则其不善而改之”呢?

虽然littles磨刀石式的争论姿态和语言风格,让“忙总”及其拥趸甚不舒服,可这是生活的常态啊。哪怕littles的言论有些人身攻击的意味,其对“忙总”的批判,也是“忙总”要面临的风险与机遇并存的考验。

河里的流派多了,酱油党、逍遥派、邪恶派......要让这些人发自内心的赞赏、钦佩乃至推崇一个大牛,是需要考验再考验三考验的。而且,就算通过考验,也永远质疑、批判对待之。可惜的是,“忙总”没有将这次考验化为难得的机遇,而是弄成风险了,至少让河里一众不迷信、不盲从“忙总”的邪恶派为之扣掉了不少分数。仅就“忙总”这次表现看,其帖子里虚虚实实的水分,也忒大了。由是,俺不得不遗憾的亮出俺的评价:与总理相比,真是天壤之别、云泥之判!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河