主题：谈谈河南的教育（一） -- 方解石

如果这是一个谈自己的教育经历或者见闻，例如像你和穿越写的那些，我才不会引什么其他资料呢。稍明白的人都知道个例与全局之间不能简单等视的。

但楼主写的是河南的教育，不是她在河南经历的教育。开篇写的是各省高考录取比较，丝毫未谈及各省教育投入的差异。二和三写的也是参杂个人经历，总体数据很少。到四，引用了一份04年的调查，并认为是真实有效的。而我对两位校长所说的生均公用经费数目与省政府公告差距过大质疑（可能是调查相关部分失实，可能是各级政府挪用滞拨，可能兼而有之）。之后的来来往往，刨去什么维权的扯皮，她给的解释是校长低报，并认为这是小钱，河南缺的是大钱。

我现在怀疑她根本不知道什么是生均公用经费。给个权威的解释：生均公用经费是指按在校生平均的用于教学业务与管理、教师培训、实验实习、文体活动、水电、取暖、交通差旅、邮电、仪器设备及图书资料等购置，房屋、建筑物及仪器设备的日常维修维护等方面的实际支出。

出处：教育部外链出处。

生均公用经费差不多瓤括学生在校各个方面，这样一个重要的开支，就因为数目不大，被认为“全被县里挪了又……”。想写一省之教育，请多作点功课吧。即便教育年鉴不翻，看一下往年的教育经费统计公告也好啊。

河南教育能被吐嘈的东西多了，很多原本不想说的。

04年的全国教育经费统计

外链出处

生均预算内公用经费，我们看普小那块：

04年 河南 42.58，各省市中仅多于广西。

03年 河南 20.73，全国第一，倒数的。

在这一项中，04年人均收入不及河南的陕，甘，贵的生均公用经费都比河南多出20%。往上看的话，04年上海人均收入16000不到，约为河南的四倍，而普小上海的生均公用经费是河南的40倍还多！这说明什么？？

人均收入引用：

外链出处

我还是那句话，所谓百年树人，教育要有起色，需要持久的全面的重视。如果再加一句的话，钱不会白白飞来的。

最后对飞天鸭说声道歉，借你的帖子回了个其实不怎么相关的。