主题:代理一下政委 -- 达雅
改开的路子开了,自然走上来,最后瓜分国有资产,这是苏联人走过的路子。
产权明晰本身没有错,问题出在瓜分国有资产。
产权不明晰造成交易成本过高,激励不够。很简单,大家吃大锅饭都是打酱油的。朱当年,很多国企就是无底洞,但是以瓜分的方式是值得商榷的。
从自身经验来说,民营的就是有效率。现在快递多发达?以前邮政系统的效率,呵呵。
最搞笑是去年出了一个多少公斤以下,必须邮政送的文件。
结果快递活的好好的,根本没有人睬这个文件。为啥呢?垄断国企的那个衙门气让人受不了。
现在中国人应该都有这个共识,不管你什么企业,你干什么就要有效率就要专业,就要便宜还好。不然就不要你,找别人。
就是在这样的竞争中,社会福利上升。这个背后,产权明晰带来的交易成本下降是一个重要因素。
一句话,就是虎大说的 给人们以自由。
至于瓜分国有资产的不公平那是一定要说的。我自己的叔叔就是掏国有资产的,当然没有像东北那样,工人直接回家。厂子还是一直不错。
反正这十年,他就干了这一件事,身价几千万。不多,不过贫富差距就是这么出来的。
说实在的,他这个发达法,比炒房的还不公平。炒房的至少还承担风险,还有成本。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂乡镇企业的副作用,你说的有几个因素是存在的 6 雪里蕻 字355 2010-06-02 09:07:53
🙂所谓产权明晰的过程基本就是瓜分集体财产的过程 6 分瓜 字242 2010-06-02 09:53:55
🙂我也觉得危害最严重的是产权明晰运动 4 达雅 字151 2010-06-02 09:18:30
🙂产权明晰是个必然的过程
🙂其实把原来的集体所有制完善一下挺好的 fighterbruno 字66 2010-06-06 09:37:15
🙂这条有迹可循 镐梓 字124 2010-06-02 18:34:12
🙂成也萧何,败也萧何 2 leqian 字562 2010-06-02 09:47:28
🙂我这里看重的是路线之争,是以我为主还是强行接轨 1 达雅 字293 2010-06-02 10:27:18