主题：评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑

我觉得，您在忙总这件事上，可能有些引申过度，这里面应该没什么精英主义的问题。（有说错的地方请指正）

举个例子，如果一个大牛和普通网友都情绪激烈地指责对方，双方都有言语过失，结果造成大牛负气而走，这时候大家要求封掉普通网友以换取大牛回归，这是精英主义。

而具体到忙总这件事上，则有所不同。第一，我没看到忙总给Littles定什么性，倒是Littles说忙总是给资本家呤包的（我们姑且认为这是一种侮辱吧），那性质是普通网友单方面对大牛讨论言辞过激；第二，忙总出走，不论什么原因（littles抑或大煮骂人），我想利益直接受损的，只有我这样每天看忙总帖子的人，对于其他人，其实是无所谓的。那么我这样的普通河友发牢骚，出发点并不是精英主义，只是单纯的利益受损。

所以，我觉得其实在忙总这件事上，不存在什么精英主义的问题，说到底还是一个交流方式的问题。即便忙总的帖子过于着重于工人运动中的不足，而没有体现出太多的同情，Littles完全可以用就事论事的态度来说明，而不用发一篇言辞激烈的檄文，这样的檄文针对了谁？要讨伐谁？能起到什么作用？

思想的碰撞能够产生智慧的火花，但激烈言辞的碰撞往往只会产生误解。

情绪每个人都有，尤其当下各种社会事件频发，我们每个人都有情绪，这都可以理解。但当我们来河里来讨论某一事件的时候，我想还是应该控制自己的情绪，即便看到令自己不爽的言论，也该如此，尽量对事不对人。否则无论损失哪个网友，都是大家的损失。我想，所谓保护西西河，就是维持一个良好的讨论氛围，还是从自己做起吧。