主题：说一下中国的财政状况 -- cgangcm

谈几点自己的看法：

财政收入有税收收入和非税收入，换一个定义还有预算内收入和预算外收入。财政收入去年不到7万亿，今年估计能超过8万亿。这7万亿也好，8万亿也好，都是预算内收入，预算外收入不通过审计基本是看不到的，预算内收入的主体是税收收入。

实际上，我国有大量的预算外收入。我说得没错吧。这个部分不探讨。

去年开始，有些沿海省份提出要强化税收管理，增加收入。气势汹汹，弄得鸡飞狗跳。为了完成指标，各地的手法五花八门，包括先征后返，提前征收，甚至挖兄弟地区的墙角。先征后返就是名义上征收，实际上返还。征收额很高，支出也很高，在账面走一下，实际上根本没进国库。或者进去很短的时间，马上就出来，还给企业。结果今年鞭打快牛，指标订得更高。怎么征收，底下的人很为难。我这么说没错吧。

不过，尽管这样说，我承认去年收入大幅度提高了。从各级财政财大气粗就能看出来。

所以，第一点我基本认可。但是这种增长势头能不能保持？我认为一旦经济下滑，是保不住的。

这个部分，你讲的是支出。我觉得看支出，不能看预算，也要看决算。更重要的是审计，审计比决算更重要。遗憾的是，审计人员力量有限，不可能知道实际支出真实情况。

建设性资金究竟干什么用了，真不好说。很多情况下，打着建设性资金的旗号，实际作为行政支出。还有很多时候，建设资金很多，但是由于跑冒滴漏，实际没干什么事情。比如某市公款购买两万九千块的笔记本。许多网友大惊小怪，其实应该见怪不怪。

绝对数额不大，这一点我也怀疑。地方究竟有多少债务，众说纷纭。审计署调查了18个省、16个市和36个县本级，截至到2009年底，地方债务2.8万亿。对比一下，去年中央财政收入大约3.6万亿。假设讲，其他省市县都没有债务，全国地方债务就这些了。那么中央想捞他们恐怕也不是很轻松的事情吧？

有大量人口进入城市，但是并不意外着他们有支付能力。这些人是想进城，但是没有支付能力，就没有对应的购买力。

想吃大米的人很多，但是买得起的人很少。如果买得起的很少，米店的生意未必好。大米是刚需，窝头也是，高粱米也是，实在不行观音土也是。

土地财政还能走多远，我不乐观。

既然不差钱，能不能把个税的起征点提高点。有些反对提高个税起征点的意见说提高起征点会减少大量财政收入，这种说法你怎么看？

个人意见，随便说说。

我这个人过去养成两个不良习惯，一是喜欢读告状的上访信，尤其是内部人员写的。一是喜欢读审计报告。审计署的报告读一读很有意思。

http://news.163.com/10/0624/04/69TR5EVM00014AED.html

希望你能解释一下，消除大家的误解。