主题：【原创】非诚勿扰男生攻略 -- 说了就走

怎么说到诛心这个词，你就跳了呢？

诛心是好是坏，你有你的价值判断，但我无所谓，我觉得吧，有人愿意猜我是怎么想的，说明别人看得起我，我该感谢，这是实话。

好吧，我说了自己的真实想法，你觉得这样是矫情，那就是矫情好了，没什么关系，你问，我答，你再评价，很合理。

马诺从来没说过自己和男人一样的吧？她只要求过宝马，没要求过男女平等。

我个人赞赏人格平等，所以尊重马诺的选择，这和马诺本人是什么样的人没有关系吧？就算她愿意放弃自己的人格，那也是她的自由。这里你似乎有点混乱。

印度的法律是不是这么规定的？印度男人烧死新娘无罪？如果这么规定，我无话可说，相反我还挺佩服印度女人，冒着生命危险去追求金钱。

这里的问题的实质我已经很明确的说了，法律。还能更实质吗？

金钱之于婚姻，并不都是要上火刑架的。如果你一定要我明确表态，我就说明白好了，杀人是不对的，你再讨厌一个人，只要法律不允许，你也不能杀人，什么是底线，这才是底线吧？还要怎么表态？钱？要钱犯法吗？只要不犯法，我尊重她的选择。你不喜欢你不给好了。

继续诛心，反正是诛自己的心，如果我爱一个姑娘，那姑娘说结婚需要钱，好啊，我爱她，总是胜过爱钱的，没钱就努力赚。要改变穷，只要付出努力，多少有点改观，尽了自己最大的努力，也满足不了姑娘的愿望，似乎也没必要粘在一起。找个自己能承认的好了，要宝马的姑娘娶不起，就娶要奥拓的好了，不然和我一样娶个要电动车就OK的姑娘。如果每个姑娘都要宝马?哦，没关系，反正有宝马的男人本来就少，她非得要宝马，就让她嫁不出去好了。

享受自己的劳动成果是你的道德底线，我尊重。我也没什么意见，很好。

但是我得说啊，我从来就不相信就不劳而获的宝马？不劳而获连电动车都换不来。一个正常的男人为什么要用宝马来取悦马诺呢？仅仅是因为天上人间关门了吗？换句话说，如果马诺想得到宝马自然会付出努力。当然这些努力能不能得到你的认可就是另一回事了。

我说上边这段，只是在提醒你，你的道德底线，最好加点限制词。比如指明什么样的劳，是合乎道德的劳。

最后一段，我只是承认错误罢了，承认错误被你说成精神分裂。那就算我精神分裂好了。只是，我只想说一点就是，我从来也没想过让人服。我既没有这个欲望，也没有这个能力。