主题：【讨论】大国产业基金 -- 井底望天

谈到产业结构调整和技术进步,其实大家可能唯高技术论了,这样的判断是否妥当各位斟酌.

国外的市场未必是完全自由市场,价格好,技术含量高或者新颖也未必一定无往不胜.其实市场结构性的因素其实占到很大的因素,这些结构性的因素,比如市场分额,成熟的渠道,各种标准和管制因素,稳定的供应连关系,对本地市场的适应性,等等,都可能使得一个创新产品要挤入现有的市场竞争并获得稳定的分额难度增加.大家都知道微软和苹果早期的竞争苹果输了,其实就是输在既成事实的市场标准,这个就是典型的结构性因素导致创新产品或者更好的产品竞争失败的例子.这个还是大家都能谈几句的IT行业,其他行业这种例子怕是更多.

对于我国过剩的产能,果酱兄的看法我是非常赞同的,但是我们如果还沿用老方法去拓展,面临的竞争会是你死我活的,光靠产业资本出去还是势单力薄.但是如果金融资本和产业资本同时过去,配合政府的作用,收购或者新建一些关键性的企业,控制了产业的关键要点,那就是三年不开张,开张吃好多年了.如果能够在某些领域以及某些区域作大,国内的产能过剩的问题是可以解决的.

我的想法其实就是有点弯道超车的意思,大家都难过嘛,难过不就是现金流可能有问题嘛,产业资本和金融资本的结合就可以三年不开张,但一开张就起码是stake holder这样的角色,你这个行业里有肉有汤有骨头我都有份.

如果能在产业或行业内获得这样的地位,加上我国齐全的上下游配套产业的优势和成本优势,解决过剩产能就不应该难.