主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子

发现现在有问题

然后呢

然后没有理论来解释

只好搬出旧理论，从故纸堆，图书馆里来找为什么

NNN年前，也不算很久。改开之后吧，农民想请人帮忙做农活，理论家们批评这是剥削的复辟。怎么样能用浆糊去塞住他们迂腐的脑袋呢，于是聪明人引经据典，从故纸堆中翻出：雇工在8个人以下，那不能算剥削。

那为什么是8个人呢？因为马克思认为：在19世纪中叶，雇工在8个人以下的，自己也从事生产活动。

中国古时候有个故事叫刻舟求剑，讲的是船开走了却还在老的记号那里去找掉下去的剑。

这些迂腐的理论家们岂不也是拿19世纪刻下的记号来求20世纪掉下的剑？呜呼，与其读这么多马克思的书，还不如好好读读什么叫人之初性本善。至少还能做个好人。

所以中国古老智慧还是有道理的。我没读过3字经论语，不过我儿子是从3字经开始的，插句题外话。

河里很多事情也在重复刻舟求剑这个古老故事，这个我也不去管他。不过西瓜子同志可还是要注意，时代变了，世界也变了，用旧时期总结出来的理论，去套用新时期发生的事情，那会得出什么结果呢？

反过来说，什么事情只是从过去找答案，这种思考方式本身是不是有问题呢？

作为一个自由主义者，中国的左派最大的特点就是理论没更新过，没有有活力的理论，那自然也不会有有活力的左派了。所以左派十个有八个是万物毁灭派。左派应该好好地思考下这个问题先。要走自己的路，不要跟着别人走。