主题：实事求是的学风比所谓左右之争更重要 -- 洗心

立场不同，眼中的“实事”必然不同，各求各“是”也就成为必然。

不能因为别人口中的“实事”跟自己眼中的“实事”不符合，就说别人没有“求是”，要知道，在别人眼里，你同样没有“求是”。

当然啦，如果你够有权够有威，来个“不争论”，那就天下太平了，你眼中的“实事”可以按进别人的脑袋里，把他脑袋里的“实事”置换掉。

站在资方的立场，“理智”地为工人“出谋划策”，能很好地维护或争取到工人的权益吗？

WXMANG的很多看法，比如，跟官方、黑道打交道方面，是很中肯，很符合实际的，也很有效。

但是，不可避免的，他也有局限性，在维护工人权益方面，他的思维局限在资本方划定的圈子内，因此，理所当然的，他对工人的同情也就只能是同情，不可能有所作为。

这是没办法的事情，因为他所处的位置决定了他只能做到这样。

看看三岁小孩都懂的道理吧：三岁看大之规则制定者[抱朴仙人]

至于对小李的评价，个人不敢苟同。小李并不总是只有观点，他也有方法，有论证。他的很多看法也是符合实际的，甚至，有些比WXMANG看的更透彻一点，他所处的立场使得他没有那样的局限。

至于说什么“破口大骂”、“立场”什么的，某些右愤只有观点、立场，没有论证的作派，破口大骂的行为，左派很多有理有据的推理、论证、说理，都被洗心同学华丽地无视了。

俺现在最关心的问题是：小李同学什么时候放出来？