主题：铁手，别把西西河想的太大了 -- 网师园

基本面：西西河吸引了越来越多的人，包括我这样的小鱼虾。所以说明目前的问题只是前进中的问题，只要是前进中的问题，就有办法解决。

在论坛的存续过程中，难免会碰到人员更替，比如大牛因各种原因不来了、其它论坛的牛人闻名而来、新来的人员鱼虾混杂；就算没有新人来，也会有某行的A大牛冲进另一行和B大牛论战，加上一帮粉丝的帮哄，再热闹一场，甚至搞到有人因此割袍断义。

So what？难道因为这么点事就不办了？

我觉得吧，西西河就是铁手的一亩三分地，铁手爱招待什么人，就得由铁手定，铁手爱走那条路线，也是由他定。别人只有建议权，但决定权只有铁手。不服的人少在这废话，自己去开论坛就完了，自然有人愿意留在这玩。

下面就行使一下建议权：西西河该走什么路线

个人以为，西西河原先的宗旨是为了给海外华人一个寄托中华文明和精神的网络归宿，因此新海外华人的比例非常高。同样，物以类聚，也吸引了相当多比例的国内高手。因此西西河的方向应该保持水准和一定的准入标准，把它变成真正讨论问题的地方，不愿意好好讨论问题的人，不妨请他走，我还是那句话，自然有人愿意留在这玩。

现在网站多了，可以乱喷的论坛多了，谁有喷射欲只管去，但这里不合适。铁手如果不把西西河的独特优势维持下去，而是被其他论坛同化的话，只有被不计其数的垃圾论坛淹死。

作为一个早年天涯用户，我非常不希望西西河被与天涯划为一类。

那么西西河这样一个网站，有可能找到商业模式吗？我觉得根本就别费那个心思，根本没希望，因为网站要盈利，除了广告和网游，还没有其它成熟的模式，而广告和网游，没有用户群和流量就是废话，而这并不是西西河的擅长。所以要维持的话，我觉得还是希望变成science/nature的模式，没有基金支持，宁可收费。我想大家在这里分享到的知识，远远比付出的一点金钱宝贵得多。

建议二：专业性问题和讨论的态度

其实没有明确的建议，但是确实存在这样的问题：跨专业发言、乱发言确实存在，对此该如何处理。最近看到不少这样的情况，可能也是新人来得多了，年轻人比较敢发言吧。但是确实给愿意好好讨论的人带来了困扰，我碰到这样的情况也会难免说话刻薄一点。

要说不让他们发言，其实也不合适，谁都有一个学习成长的过程。所以可否在整个体系上作一些工作，比如需要每位补充一下自己的专长与相关专业（非常粗的，基本就是一级/二级学科，可多选），楼主在发帖子的时候，也要注明一下是哪个领域的，这样如果是非专业人员发言，前面自动添加一条“非专业意见，仅供探讨”之类的话，这样对大家都是一个提醒。

如果这不方便，那么可以在发言框中加一个类似“特殊效果”的“常用语”，里面列上一些类似的话，每个人在发言和回复中可以挑选一下符合自己状况的话，这样就显得都谦虚点，在讨论中就可能温和一点。

还有一个办法，就是允许读者对每个发言人表示一下对专业水平和讨论态度的评价，每帖都评，之后每个人的家园博客都有统计结果，可以作为评价自己表现的参照。