主题：中日贸易依存度考察一 -- 冰排冻骨

而是老年人口增加的数量更快，也就是不工作需要抚养的人更多。在这种情况下，我国以前的增长模式，一大重要途径，是在不断地转移农村的劳动力（实际他们原处于隐形失业状态），然后投入劳动密集型产业，无限扩大规模而不用提高劳动者的薪酬，甚至技术也不必提高。在这个过程中，表面看有很多不公平的地方，但实际社会的平均生产率是在提高（农村隐形失业－－劳动密集型），所以经济在加速发展，生活水平在提高，通胀还比较小。

这种模式在30年间得以持续的一个重要基础就是30年间抚养率在不断下降，由于原有生育惯性，造成劳动人口增长最快，而又由于计划生育，新的儿童人口增速比劳动人口的低，这样造成单个劳动人口维持生活的实际成本（维持其自己和家人），增长可以慢于社会平均生产率增长的速度，而不又发生劳动者难以维持自己生活的状况，劳方在此过程中的确在提高生活水平，但资方得到的更多，从而劳资“双赢”。

抚养率的拐点即将出现，如果生产率不变，显然会导致生活水平的下降。这决定了以后社会平均生产率必须得提高，而且社会平均劳动者的薪酬，也必须赶上社会平均生产率的增速，否则劳动者就难以维持自己生活。其实这也是朝廷为何一定要转变发展模式的内在因素之一。

你看的后一条，那是总量的范畴，而不是增速的范畴，比如日本，谁也没有说日本的经济总量在倒退，而是其增速停滞了。

钢，你用的是蓄积量的概念，这是可以的。但以工业化进程来看，越是后发者，越是增长的速度快，周期短，因为钢的实际利用率在提高。在两化完成时，钢的蓄积量，都是先发的比后发的多，比如英国比美国高，美国比日本高，日本在1973年，钢铁的人均产量达到峰值，日本的城市化也在70年代完成。但1973年日本的钢蓄积量只有人均4吨（现在近50吨），这以后日本的钢产量一直在1亿吨左右，中国今年的钢蓄积量也将到达4吨。

中国的钢顶峰，估计是在2020年左右，峰值是近9亿吨。