主题：说一下中国的财政状况 -- cgangcm

如果我没理解错，你的意思政府对炒房推波助澜是为了吸收货币的流动性对吧?

如果是，那渠道绝对不是你说的那么少，除了股市就只有房市。去大西北搞开发不行吗?我看只要国家政策跟得上，给资本留足够的增殖空间，不见得非要炒作什么吧?股市炒作成了赌场，还不是昧良心圈钱之后又为国企解困?解完困又搞什么法人股上市，全世界上哪找这么不要脸的政府?先允诺股民说法人股永远不上市，然后弄一个部分股票做流通股几倍甚至几十倍的高价忽悠给股民，等股民高价接了盘，政府又放弃诺言搞什么法人股上市，让那些持有的法人股的企业和个人都赚钱到死。你自己说说是哪个王八蛋把股市搞得投资不靠谱了?

就你说的房市是为了拓宽有钱人的投资渠道，我看你纯粹是胡说。国家为什么炒作房市，我来告诉你真正的原因，是朱的改革把市、县级的国有企业弄死完了，市县级财政连吃饭都保不了， 大家稍稍回忆一下，上世纪末教师工资的发放基本上是市县级政府的老大难问题，可是大家都忘了，这些年教师工资为什么不是问题了?不就是中央政府解决不了地方政府的财政问题，想出了卖地解困的招数吗?当然在此基础上的各种借口都出来了，经济学家呗，就是领导的圆屁精，领导放了屁，经济学家跟在后面闻闻说此等屁是怎么怎么地香，闻了会怎么怎么样。

我之所以不同意你的观点，是因为政府卖地，就象是一个家庭到了卖自己的土地解决钱的问题，说明的不是这个家庭财政状况良好，恰恰相反证明了这个家庭财政状况恶化到了卖家当的地步。你大可以跟有些经济学家一样不负责任地说，城市的土地卖完了，还可以卖农村的，哈哈，对了农民对土地非常地敏感，不过圆屁精们忽悠出来个农村土地流转，笑翻俺了，农民基本上不买这些屁精的账，现在农村的土地也没有流转起来，俺说现在想忽悠农民不容易，以后更不容易，这些人上位的人不停干些说好话不做好事的勾当，谁都不是傻子，忽悠的市场越来越小了。当年共产党、人民政府是靠着“打土豪，分田地”胜利执政的，农民的土地，那是农民们用生命和鲜血换来的，也是当年共产党承诺过的，如果现政府想着跟城市改革一样靠忽悠能剥夺农民的土地，那我说只要农民失地那天到来，那么这个世界就是谁也不欠谁的了。别说精英们讨论党和政府的执政基础，农民也不认为党政府还有什么理由继续执政。