主题：继续讨论：如果不能取消高考，那如何改革高考？ -- 晨枫

虽然这么改看起来照顾了各种特长，也更符合人才规律，但这里面每一条都可以变成大大的寻租空间，供有权有势的人钻，高考的公平性立马成为废墟。

高考是有弊端的，要改的，也必须改的。但改法需要有标准，个人觉得标准应该是：

至少不降低高考这种形式能够实现的公平性为前提，加入其他因素或者换成别的因素，以更符合人才培养规律。

按这标准，你主贴提的改法全部不能用。

个人认为，要维护公平性，只能一刀切，虽然很粗暴，但任何妥协修正，都是在助长不公平性指数级放大。——当然，公平之时也要注意效率，呵呵，但这是另外一个问题了。

如果不够公平，那么中国的知识就只掌握在少部分有钱人手里，基础不大，而且造成两极对立，很影响中国的国运。

而公平的话，可以保证知识掌握在大部分人手里，基础一大，国运不会差。

另外，讨论高考问题，最好能够同时了解历史上的举孝廉制、九品官人制和科举，相信问题和后果会看得更清楚。（基本上你所列的改法都是举孝廉制的复辟）