主题：继续讨论：如果不能取消高考，那如何改革高考？ -- 晨枫
共:💬119 🌺62
送花，考就是高考，干干净净大家都拿来公平比较才能体现考试的公正。
对于特长生，学校可以自主招收旁听生，发旁听证，不发正式的文凭，国家不正式承认，完全看今后工作中自己的表现。
如果读大学是为了增长能力，旁听而没有正式文凭，毕业后自己去搞科研搞技术搞管理，一样可以达到不浪费人才的目的。
如果大学文凭，只是起到提升社会地位的垫脚石、敲门砖的作用，那还是公平公正的高考算了。本身就不是人才，高考又不行，凭什么把垫脚石、敲门砖给你而不是给别人？
- 相关回复 上下关系8
🙂曾经也觉得高考死板，但为了大多数人是值得的。 五陵年少 字0 2010-06-29 06:31:26
🙂在中国搞软约束，往往就意味着不公平 1 达武 字55 2009-04-10 20:19:20
🙂不太同意那几个加分的条件 14 何处西南待好风 字2340 2009-04-10 14:11:03
🙂送花，特殊学生可以发特殊文凭
🙂大学和职校的目的不同，现在有点混同了。 五陵年少 字0 2010-06-29 06:32:40
🙂然也. 未来的未来 字0 2009-04-11 07:17:56
🙂高考如何改革牵涉到国家对本科生的定位问题 meokey 字563 2009-04-10 10:52:24
🙂的确如此。如果要大学普及化，那么研究生应该取代以前的大学 陈笑东 字72 2010-06-29 19:50:18