主题：【原创】由来电显示谈起：技术，竞争和创新 -- 老马丁

首先说电话。国内的电话号码是绑定通讯商的。用户转到其他通讯商只能换号码，而换个号码一般都得通知几十上百人，太麻烦了。所以只要用电话稍多的人一般都不会轻易换号码。而在某些国家换通讯商是可以带着电话号码走的，所以在这些国家电话用户的粘度肯定要小于国内——他们只能用contract来制约用户跳槽。

回到互联网产品。最先出现的是email。就象马丁说的，一开始是hotmail, yahoo mail独大，都开始梦想收费了，突然杀出了一个gmail。而且gmail的好处在于不但email功能强大空间大，而且还提供转移服务/帮助，可以把其他地方的帐号信息比如地址簿之类的转过来，同时结合其他email供应商的forward功能就可以保证不漏掉一封电邮平滑过渡到gmail。IM产品也是类似道理，当skype异军突起的时候，也是提供了从MSN等其他IM和email产品导入联系人的方式，从而帮助用户平滑过渡。如今的SN产品更是你总有我我中有你，相互提供了导入功能——收费？我看不管是facebook，linkedin，开心，还是twitter没人敢第一个吃这个螃蟹，最多只是对农场之类的副加产品收费——相当于在线游戏。

所以我觉得，限制垄断的关键在于创新产品，而创新产品的首要功能就是能够给用户提供从对手平滑过渡的能力。没有平滑过渡能力，想要用户一个字一个字把通讯簿输入一遍再逐个通知好友？功能再强也是在做梦。

至于预测，我暂时还没看到SN有什么克星。移动互联网只是把SN可以使用的地域又扩大了一些，不必开计算机，在手机上就可以SN而已。如果说SN有什么潜在的竞争者的话，我觉得是VOIP+IM。只不过在SN上陌生人都可以相互添加好友聊天，而voip+im的模式只是限于真正的熟人或者业务关系才会相互联系而已。不过这个模式对于传统的通讯产业倒是真正的噩梦开始——而我相信3年之内voip会普及的。