主题:【批判刘军洛】-CDS对市场供求平衡的信息传导机制的破坏 -- 思想的行者
共:💬18 🌺10
又看到他的新帖:MRandson:不喜欢我的预期结果的人是否可以无视呢?
简单的反驳几句?
“我预测过黑石投资的失败,中国的金融危机和滞胀的局面。这些是验证了的”
-----预测黑石投资的失败是地球上的人基本上都会做的
至于说中国的金融危机,你预测成功了吗?中国现在金融危机了吗?
滞涨?中国现在滞涨了吗?通货膨胀了吗?发展停滞了吗?
“鼓动别人的情绪应该是宣传部门的事情,而不是搞经济研究的事情。”
-----这话貌似也说得太冷静了吧?
经济研究可以起到一个作用,就是引导民众的合理预期的作用,比方说人们担心什么物资会涨价,就会囤积,那么经济研究就可以改变人们的预期
比方说索罗斯们想冲击泰铢---也需要通过某某“研究人员”来发表泰铢如何如何不行的言论
“以主观好恶修改客观预期,显然违背研究的目的”---扯淡!
预期本身就是主观的行为,即各个经济行为人对未来的主观判断,什么客观预期,这是哪个星球的词汇呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂【批判刘军洛】-CDS对市场供求平衡的信息传导机制的破坏 3 思想的行者 字4099 2010-03-16 23:12:30
🙂CDS没有错,错的是扩大化 自以为是 字1128 2010-07-01 20:40:29
🙂那是刘军洛在装傻 思想的行者 字26 2010-07-01 22:17:32
🙂简单的对MRandson进行反驳
🙂刘军洛的逻辑 zhuhit 字381 2010-03-20 09:16:58
🙂应该是限制CDS的范围 1 车雨田 字164 2010-03-17 01:11:28