主题:【整理】内容摘自来自我与忙总的来往信件 -- GWA
你只看到了问题一个方面,而没看到另一个方面。
不承认矛盾并解决矛盾,肯定会导致衰败,这一点毫无疑义。但解决矛盾只能是在稳定的社会前提下才有可能。动荡的社会条件下什么矛盾都解决不了,只能靠大量死人而使矛盾自然消失,这就是中国历史上朝代更替的真正原因和结果。
从统治者角度讲,没几个人看不到问题。真那么笨也当不了统治者。统治者解决社会矛盾其实只能从几个方面入手,一个是解决矛盾,但这需要时间;一个是在矛盾解决前保持住社会的稳定。假设一个矛盾从采取了解决办法到看出效果和矛盾消失需要十年时间,统治者能不能在矛盾消失前一直保持社会的稳定,就是王朝能否延续的根本。保持住就胜利了,保持不住就崩溃了,就是这么回事。
不当家不知柴米油盐贵。看人挑担不吃力。平头百姓一个,看到一些社会问题,就想着只要今上一声令下,问题就会立刻药到病除。如果没能马上看到效果,就断言今上不肯解决矛盾而会导致国家走向衰败,这未免也太那个了一点。
解决社会问题就像给软件去虫差不多,有些小虫子只是一时疏忽,立马就能改好。但有些可是牵一发动全身的虫子,就不那么好去除了。搞不好有些部分的软件就得重写。但这些虫子在用户眼里都是一样的,都导致软件不能正常工作。有点计算机基础的用户一般都能理解软件开发商去虫的难度,只有完全不懂计算机的用户才会以为所有虫子都同样容易去除,然后因为软件开发商不能立刻去除某个虫子而抱怨不已。
而且好玩的是,哪个用户也不肯承认自己完全不懂计算机,出来混一个个都跟计算机大拿似的,动不动就表示自己读过多少专著,名词都是一套一套的,让人肃然起敬。
注:我后面有点借题发挥,可不是在说你啊。希望不要误会。
- 相关回复 上下关系8
🙂忙总的视角是从政府管理的角度,从工人的角度看这个问题是非 28 物格修齐 字328 2010-07-10 20:39:48
🙂你错了。忙总是改良者,不是顽固派、反动派。 投入 字0 2010-07-19 00:02:55
🙂相信 8 qwert01 字407 2010-07-11 06:13:49
🙂关于历届历朝的衰败
🙂不想革命就得改良 Levelworm 字346 2010-07-17 23:08:27
🙂维稳重要,但为什么总是老百姓为之付出 12 一个ID 字552 2010-07-11 10:32:08
🙂恕我直言:政治正确的废话可不可以少说一点? 4 abcbuzhiming 字285 2010-07-12 11:24:41
🙂不好意思,工人们不是虫子。工人和官僚集团一样是社会的建设 6 物格修齐 字202 2010-07-11 08:50:36