主题:建议开个“上诉版”或“申辩版” -- 雪里蕻
共:💬203 🌺783 🌵1
老铁看了某活跃id的文章,认为不适合在河里发(老铁希望看到的文章,置顶里说的清清楚楚)老铁又认为此id屡教不改,不可改造,于是删。
如果要给一个机会的话,可以考虑,再让他最后发三个主题贴,看看有无洗心革面或者把权限降到最低,发任何贴都要管理认证,不过和西西河自由讨论的气氛就不合了。
综合来看,老铁可能彻底认为littles不适合河水,按照私家花园的观点,无可厚非。还有一个是封网这个事情对河里打击很大,管理层可能认为需要整顿,连我讨论web2.0有助于学习的帖子,提了一下封网的事情,都被转到待整理了。
总之,以后发帖需要时时注意表忠心,包括向老铁和政府
- 相关回复 上下关系8
🙂现在有点草木皆兵,或许也是无法使然 潜恒 字1197 2010-07-11 05:14:53
🙂是吗? 巡河夜叉 字72 2010-07-11 01:11:17
🙂长叹一声,承认你是对的 燕人 字14 2010-07-11 00:15:12
🙂这里的逻辑我觉得是
🙂我想没必要,不是一直在说这里是老铁的私人花园吗? 4 巡河夜叉 字515 2010-07-10 17:55:10
🙂反现政府言论并不等于要打倒现政府 换了人间 字178 2010-07-10 19:51:11
🙂呵呵,您这句话应该对封网的人去说,和夜叉说没用 巡河夜叉 字92 2010-07-10 20:06:21
🙂私家花园对外开放了就有了公共性和参与权。 铸剑 字0 2010-07-10 18:18:54