主题：代理一下政委 -- 达雅

美国人保守，不想做改变，不如我们灵活，这些我都也能感受到，不过美国社会也有牛的地方，那就是自组织自管理和自己对自己负责的这种个人主义精神，我觉得这两样东西才是美国社会的真正价值所在，民主什么的说好听点就是锦上添个花而已，不是基础

至于这个系列中对于南巡和老朱98年做的事情评价，道理上讲都是说的通的，我在思想上也颇为认同，毕竟都是受社会主义教育长大的。但是我觉着如果一定要说陈经的官办经济教会了我们什么，那就是一定要现实，任何决策都是基于当时的而且是带着镣铐跳舞的。达雅同志很怀念80年代，我觉得基本是基于个人感受，而且还是小时候“天真烂漫”的个人感受。我是90年代开始上学的，98年广大群众“水深火热”的时候我刚好小学毕业，正是刚刚进入青春期开始high的时候，再加上我家里也没人下岗，所以当时还小的的我对于广大人民群众的怨愤有所耳闻但是没有认识，只记得自己那会玩的很爽。我认为这跟达雅同志对80年代和90年代初的感觉是一样的，不能算是对国家整体状况的客观认识。

南巡说到底是总设计师急了，80多岁高龄了还要强撑着全国跑是真的没办法才搞出这么一处，89年之后是国际封锁，当时土共的国际形象是跟萨达姆一个级别的，在那种情况下想要像维持会一样不紧不慢的保八最后肯定是保不了八，只有放开了干才能有出路。中国这样一个复杂又重要的大国再关键的历史转折点上是容不得“维持会”思想的。至于甩开了干生出无穷问题来是另外的问题了，甚至可以说是必须付的代价。

老朱干的事情也是一样的，局面危机只能从老百姓身上榨钱了，从道德上看该批判，但实际上有其它方法么？按陈经的话讲“换谁来搞都是一样”。改革跟打仗一样，牺牲的肯定都是小兵，没见一批批死将军的，很邪恶，但无法改变。

我对祖国有信心，至于“美帝一天天的烂下去”，大的趋势应该是这样的，但这是个极为漫长的过程，不能用这个思想去指导短期现实操作。