主题:【整理】内容摘自来自我与忙总的来往信件 -- GWA
共:💬330 🌺1356 🌵21
当丈夫很固执的时候,此比喻才适用。
个人要改变一个态度,采取另一种行动,随时可以变,比如以前支持民主的人,随时可以反过来支持TG。但政府不行,一个政策需要纳各方意见,各个利益博弈后,慎重考虑了才可以出台;出台后的政策也不可能说变就变。所以在这个情况下,老百姓可以选择成本低的事来解决问题。比如要求政府言论自由,要求对西西河解封,还不如自己翻个墙来着省事。
有的网友替政府说话,不管说的内容如何,这样的行为无可厚非,毕竟百姓和政府是唇亡齿寒的关系,为什么不能站在对方的角度上考虑问题?
就像大多数人对高铁有着各种各样的指责,但看完忘情的解释,大家就知道,原来铁路决策层做出的,是在各个限制条件下做的最优方案,谁坐在那个位置,都不得不从大局出发。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂cadgn是国内的河友吧 2 suney20 字810 2010-07-12 09:23:49
🙂互相理解当然是需要的 笑不拾 字156 2010-07-12 21:00:57
🙂政府是丈夫,百姓是妻子。这比喻太不贴切啦。 1 马哥 字34 2010-07-12 09:32:54
🙂政府转身难
🙂还有为被墙说好话的? 一条溺水的鱼 字38 2010-07-11 21:06:04
🙂这句 胡亦庄 字123 2010-07-11 18:26:06