主题:【原创】温水煮青蛙 -- 橡树村
成本太高。
在别的领域我不知道,在社会心理学领域这样的实验设计是标准的测试方法。比如验证一个问题,孩子看了暴力电视后是否增加攻击型行为(Aggressive Behavior),从常识判断,肯定会。一来孩子的模仿性很强,二来电视能改变孩子的价值观。
但社会心理学上,很多常识被认为是不靠谱的,所以必须用“科学的统计方法”来验证。所以实验应该这样设计:
随机召集2N个某年龄段的孩子,随机分成2组,分别是
对照组(control group):只是玩,或看中性电影M分钟;
实验组(experimental group):看暴力电影M分钟
看电影前测试攻击型行为倾向(即暴力倾向),验证两组孩子的原有暴力倾向是否具有统计学上的显著差异(significant difference)。
电影后再测试,再比较两组数据是否显著差异。如果有的话,就建立了一个严格的暴力电影和攻击型行为的正相关性。
为了保证实验中的样本代表总体(即这N个孩子的统计结果能够代表所有孩子的总体情况),N必须至少大于36,又因为不同年龄段的孩子对暴力电影有不同反应,于是为了再验证暴力电影的影响和年龄的关系,至少需要采取5个年龄段的样本,也就是说,以上实验要重复5次。
试想,这么简单的假设“暴力电影是否对孩子有影响”,需要采取这庞大的实验,太可怕了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
😜我想锅可以大一点 汉尼拔 字108 2010-05-13 19:56:31
🙂做统计分析就可以了 2 橡树村 字255 2010-05-11 08:19:20
🙂实验可以这样子设计啊 2 穿越 字288 2010-05-11 07:07:12
🙂这种设计方法最大的缺点就是
🙂要不怎么说科研很能烧钱呢 穿越 字215 2010-07-14 19:32:37
🙂伪科学是挺害人的,但您发现没, 1 suney20 字781 2010-07-15 08:22:59
🙂这是系统的复杂性决定的 1 穿越 字113 2010-07-17 05:39:57
🙂以前的文章可以这样发,但是现在估计不成了 定风波 字256 2010-05-11 08:08:12