主题：【原创】子不嫌母丑－－兼回答思炎 -- 虽远必诛

有一些人－－不论是善意，还是恶意的－－总是感觉我在指责，批判中医。

实际上这些是你们的误解，误读。

中国古话讲：子不嫌母丑。

从八十年代初进入中医学院，到现在已经接近三十年了。对中医从最初的一片混沌，到渐入门径，再到比较全面的了解，尤其是经过二十多年的临床，可以说对中医的认识绝对不是当年刚入中医学院的清脆小伙子可以比较的。

中医同现代医学的差距不是减少，而是在急剧的扩大。

我写这些关于中医的介绍，都是客观，实事求是，没有什么批判，或者否定。

一句话，好使就是好使，不灵就是不灵。

至于说为什么同某些人了解，印象，想象中的中医不一致？

因为他们说的，想的，并不是中医的真相。

谈中西的系列已经酝酿很久了。

实际上说出真相，反而比较难，因为现在中国的国力增强，莫名的民族文化自豪感，让大家迷惑的视线。

但是我是不会说出：验药废医，取缔中医之类的话。

相反，我很为我中医学院出身而感到骄傲。

即便是十年前在新西兰重新学习西医，我也告诉导师，我是学中医的，针灸，中药有特点，有效。

我中医为荣，但是不会宣传中医是所谓宇宙最高，最根本的，ｂｒａ，ｂｒａ。

也不会告诉我的患者，中医比西医强？

我会告诉患者，这个病，用针灸，会有效。

而不是忽悠患者说，东方传统文化的精髓，千百年的锤炼。一针下去，去根去病。

曾经有一个河友说：你为什么不试验告诉患者可以去根？

那个叫欺骗患者！违背作医生的基本原则。同时早晚吃官司。

在这里给广大河友介绍也是一样的道理。

如果讲忽悠，太容易。

比如说：肾阳虚是因为肾小管内皮细胞的Ｃ－ＧＭＰ水平下降，常见的症状，腰膝酸软，小便清长，阳痿不举。吃ＸＸ，ＸＸＸ，三服药，今槍不倒。

西药对血糖控制的同时倒是明显副作用，中药不同，恢复人体的平衡，达到动态的控制血糖，安全高效，没有副作用。用老鸡＋ＸＸ，清炖，连吃三个月。

这样是不是就对中医有好处了呢？

如果母亲丑，你不愿意承认，随便去认一个，这个不是做人的基本原则。

如果母亲丑，你不愿意承认，用一个刘晓庆的照片把她盖起来，这也不是做人的基本原则。

所以，对中医的粉饰，就是盖照片的方式，也是因为心虚，不愿意承认这个丑的母亲。

做医生的原则，要考虑到患者的利益。

所谓医者父母心。

忽悠患者，最后利益得到了，良心丢了。

简单的说，到底有多少人在这里粉饰中医的，仅仅用他们的玄妙宇宙大法给自己的孩子看病，吃中药的？

有个河友说他就给孩子吃中药。

好。但是要小心，孩子的病情变化非常快，不要赌气，最后追悔莫及！

关于思炎提出的外国认可，研究中医的问题，有两点想说：

１，我给出了很多的文献，证明针灸在一定范围内有效。要比你借用的所谓洋鬼子砖头哥有力度的多。

２，你给出的砖头，很可能是别人编造出来。　

人云己云不好，被别人骗了，还出去宣扬就更加可悲了。

不信，可以查一查

网上的内容都是所谓某刊物采访，如何，如何。

尤其是这

菲利浦·弗农 - 英国医生（中西医兼治）

查过英文资料，没有这么一个人，除非不是Ｐｈｉｌｉｐ　Ｖｅｒｎｏｎ

从上下文，行文内容来看，就是中国人编造的内容。

这些，没有时间，地点，没有公开发表的言论，最好不要再传播。

请记住，谣言止于智者！

• 【原创】戴着传谣言者的帽子发贴
• 感谢您的建议