主题：【时事】朱学勤被指涉嫌抄袭事件新看点 -- frnkl
共:💬99 🌺171 🌵1
兄台哪里来的小道消息呢?
我已经给了消息来源，你自己可以鉴定一下。但那是14号的说法，至于复旦方面为什么15号（东方早报的采访）改口说成员组成是公开的，只能问他们自己了。
还有一个新的报道（2010-07-15 18:07 新京报）
新京报网即时报道（记者张弘）朱学勤被指抄袭，主动向复旦大学学术规范委员会申请调查，后者接受了申请。很快有网友质疑，复旦是否会偏袒自己的毕业生？如果由第三方组织调查委员会是否更具公信力？就此问题，记者采访了复旦学术规范委员会委员，著名学者葛剑雄。葛剑雄表示，不能够因为有这个顾虑就认为这个制度已经有问题，关键在于是学术调查否独立。
葛剑雄表示，“有这样一种疑问是可以的，但是你的疑问要有根据。这里还有很多问题，同一个上海，同一个北京，同一个中国那要怎么办？或者人跟人之间正好认识怎么办？这里就有一个自律和他律。既然成立了这个委员会，那么这些委员会的人，应该是有自律的。”
对于“复旦调查的公信力不及第三方组织起来进行调查”的说法，葛剑雄明确表示不赞成。他说：“公信力要靠自己做的，主要在于独立不独立。关键上是你怎么做，不是说大学里面就一定不能独立，或者第三方就一定独立了，这个不是最低的一条线。”
从人员组成到怎么调查，复旦可以给社科院、清华做个示范，很好啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂呵呵，明明是公开的 不尽黄河 字292 2010-07-14 20:01:20
🙂最新报道（7.16）又说要保密了 frnkl 字305 2010-07-15 15:52:23
🙂希望你读帖认真一点
🙂呵呵，兄台真是立场鲜明阿 不尽黄河 字602 2010-07-16 07:57:17
🙂请问是哪个媒体先跳出来炒来炒去的？ 1 南渝霜华 字0 2010-07-19 23:46:07
🙂这不存在预测失败 1 西海豚 字88 2010-07-17 21:14:24
🙂如果是俞吾金出马 1 liao 字41 2010-07-15 20:57:30