主题:锦城破——张献忠屠蜀 -- 江上苇
不过个人首先对所谓7500万两白银不明白,是内宫还是户部?不会你算的是李自成追赃追出来的吧。那都是官员贵族的家财啊,不是财政收入。
整人的问题,应该是皇帝,宦官,官僚互相博弈,文官杀人一点也不手软,他们就天生正义吗,后期个人觉得官僚之害甚于宦官,明末时期出了个崇祯确实够倒霉,刚愎无谋被文官忽悠的团团转,还搞的殚精竭虑。其实明朝败亡一大问题就是中央财政彻底的常年的崩溃半崩溃状态导致的军事上彻底的烂掉和政府动员力的完全失效。
本来是君与士大夫共治天下,到明朝变成了文官与皇家完全的对抗,这要放在西方国家那可是免煮石油的曙光啊,可是在儒家道统的影响下不能形成光荣妥协大宪章,更不用说革掉君主的性命共和了,最后就是全面的消极,二十万的金钱鼠尾就灭了。
感觉,有些争权夺利放到桌面上来,就是你死我活也比较好,大家都有干劲,外地来了动员力也足,要是顾及什么道统,阴暗猥琐,最后就是全面比烂,一起腐败掉。
康乾的表面繁荣,觉得归功于农作物比归功于皇帝要靠谱些
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂好嘛,前面讲的是明末,后面一古脑扯到乾隆年间去了.哥们你 flyingcatgm 字220 2010-07-15 18:31:17
🙂哈,我是看明清的人口,政策辉煌的极点到康乾止 康桂david 字898 2010-07-17 20:04:45
🙂老兄,您从头读一读您的前后发言吧, flyingcatgm 字18 2010-07-18 20:43:48
🙂还能看见看见在如今还能持明末主流观点的河友,不容易啊
🙂数据确实有出入,很难找到准确的 1 康桂david 字616 2010-07-17 19:53:39
🙂嗯嗯,这个……你现在把房地产砍了试试~ 何恤之 字109 2010-07-14 02:39:47
🙂。。。 康桂david 字60 2010-07-14 18:18:53
🙂张屠川这件事,现在说到底,是不信者恒不信的问题。 2 布达 字559 2010-07-13 00:57:20