主题:【讨论】罚分制 -- 对河规的一个建议 -- 萨苏
有时候,规则优劣甚至对错还在其次,关键是规则的权威性。
首先是奖惩要及时,很多时候都是“破窗效应”惹的祸。
当然,小楼承认这点儿其实操作起来很难的,毕竟是受到人资等若干条件限制的,也不能把版主都累死不是。那就设置严苛一点儿的自动化处理吧。
再就是到底是大陆法系还是海洋法系。小楼的建议还是判例仅做参考而已,不然很多人要求绝对的公平和正义去了。
在某种限度内“法不可知,则威不可测”也是对的。要想安全,那我们就自觉离悬崖远点儿。
只要不是不教而诛就可以了。
PS:鉴于“一直在改”,触发下列条件之一如:1、注册时;2、认证时;3、老兵经验/在线时间达到某规律条件时;4、河规有大改时。
建议弹出窗口或做测试认证 强制阅读并理解河规。
还有一条,我听人说的,待考,也请河友斧正:新加坡很多法律的处罚措施可以是监禁,也可以是罚款还可以是肉刑的时候,为了加强威力,对没什么钱的人是罚款,对有钱没空的是监禁,又有钱又有闲的是肉刑。
河里的有些禁忌,只要先定好规矩,是可以参考这条。
都江堰伟大就在于宝瓶口,于咽喉要道处分流。
最后,表扬一下萨苏,这个帖子没有劳烦铁牛哥。
- 相关回复 上下关系8
🙂还得区分萨苏型和达雅型,比如您们某系哥几个 1 潜恒 字2389 2010-07-15 19:16:18
🙂给粉丝型城管设立专门的通宝扣经验模式 1 小楼飘香 字1716 2010-07-15 17:23:38
🙂其实粉丝和占沙发一样的无聊,均为浪费西西河资源。 1 物格修齐 字0 2010-07-15 15:45:09
🙂还改?
🙂不支持大改 1 萨苏 字94 2010-07-15 10:10:29
🙂换个思路 2 小楼飘香 字921 2010-07-15 10:58:51
🙂这个规则简陋了点 1 潜恒 字396 2010-07-15 19:43:08
🙂问题在于声望还是人的属性,而不是具体某个帖子的属性啊 5 小楼飘香 字1173 2010-07-15 21:15:36