主题：【时事】朱学勤被指涉嫌抄袭事件新看点 -- frnkl
共:💬99 🌺171 🌵1
南方都市报4月11日报道
他（注：葛剑雄）在接受本报记者采访时认为，对于汪晖20年前的论文存在的问题，在认定上，应是抄袭，在追究上可以从宽。如果换做自己，葛剑雄认为他会做出回应，但如果汪晖不做回应，那也没关系，可以认为他本人是已经默认了事实，对此没有异议。
外链出处东方早报7月15日报道
早报：外界有很多猜测，认为朱学勤涉嫌抄袭问题与汪晖有可比性，你是否这样认为？
外链出处葛剑雄：没有调查结论出来前，这个不好说。对于“汪晖事件”，我也只是看了王彬彬的文章。目前为止朱学勤态度是很好的，主动提出调查。我希望媒体不要因为有人举报就来做判断，有人告不等于有问题，我们应该根据无罪推断原则来看。在结论没有出来前，他们都是普通人。至于当事人愿意采取什么态度，这是他本人的事情，朱学勤是这样，汪晖也是这样。除非你有非常充分的证据，否则不应该下结论。
注：如果葛剑雄对于“汪晖事件”只是看了王彬彬的文章，那么他4月份对汪晖的评判是很不公道的；现在的表态，当然就公平多了，可惜不知道如果没有朱学勤的事，他的态度是否会发生改变。
- 相关回复 上下关系8
🙂柿油派的问题是不会正常思考 itdodo 字0 2010-07-19 07:40:17
🙂支持汪晖的都是国际顶尖学者。朱学勤的则是一群学术小丑。 1 itdodo 字0 2010-07-17 20:38:00
🙂【新看点之八】易中天也被扒粪 5 frnkl 字5594 2010-07-15 21:38:11
🙂【新看点之七】葛剑雄的公正性
🙂永远不要低估这伙子人的脸皮厚度 4 ifuleu 字170 2010-07-15 19:26:47
🙂呵呵，不知何时才有“the end” frnkl 字0 2010-07-15 20:07:17
🙂悄无声息以后 1 ifuleu 字56 2010-07-15 20:10:19
🙂【新看点之六】朱学勤打了谁的脸？ 4 frnkl 字1606 2010-07-15 08:27:38