主题:从萧条到繁荣,再到萧条 -- 西瓜子
共:💬2898 🌺24009 🌵21
复 再提个问题
精确解答了这个问题。
我在西西河,也发过一个系列,叫做“浅谈金融危机的溯源”,也从宏观角度,探讨过这个问题。
不过你的问题是从微观角度提出的。
你说的不错,生产循环的再扩大,可以吸收过剩产品。然而,再生产规模,将会比此前的生产循环更加大,其产生的剩余产品更多,那么以后呢?滚雪球般扩大的剩余产品,总归要有人来消化,这个“有人”是谁?
社会消费的天然主体,是广大民众。一小撮上层份子,从早到晚忙着消费,一直到死,也消耗不了多少东西——更加不用说它们的精力集中在奢侈品方面,对社会生产的主体起不了太大作用。
一方面是收入有限,而且(与社会总财富相比,份额)越来越低的广大民众;另一方面,则是滚雪球般、越来越大的剩余产品。这个巨大的gap,其矛盾的尖锐性和危险性只会越来越严重。
这决定了终有一天,矛盾会爆发。而且终有一天,历次矛盾的积累会摧毁整个体系。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂献花,尊敬。刚刚听说国务院把审批转基因下放到地方 4 itdodo 字234 2010-07-16 18:46:26
🙂电动车肯定是大忽悠。 天涯睡客 字0 2010-09-06 11:58:33
🙂再提个问题 tojinge 字588 2010-07-15 19:48:43
🙂这个嘛,马前卒兄的系列论述
🙂不好意思,总和你要唱点反调 1 tojinge 字564 2010-07-15 19:35:58
🙂嗯,老兄要结合当日的情况来分析 4 西瓜子 字760 2010-07-15 19:47:45
🙂呵呵,我自然是知道的,所以说问题不在全球贸易, 2 tojinge 字108 2010-07-15 20:03:17
🙂没有错,是个国家主权问题。 2 西瓜子 字214 2010-07-15 20:05:46