主题：锦城破——张献忠屠蜀 -- 江上苇

我来和个稀泥。按阶级论来分析，如果张的口号是跟李一样的不纳粮，那他依靠的应该是深受纳粮之苦的穷苦人，确实没有必要不分青红皂白都杀光，倒是追脏助响的对象士绅，官僚等可能是杀光的对象。而且在当时那种不可调合的社会矛盾中，或明或暗对张抗拒得最厉害的也就是那帮人，指望张厚待他们是没可能的，按张的脾气跟激烈的手段，来过诛十族之类的也不奇怪。说张屠杀，多半是指这种情况，张军队里的本地人是以长年受士绅，官僚阶层压迫最厉害的阶层为主，杀起来应该不会手软，反而还会因此对张更加忠心。

正因为张的群众（或者说穷人）基础非常好，要剿他的一方不把他地盘上的老百姓杀光或赶、抓走，确实很难除掉张的根本，有人提到日军对TG根据地的三光政策，比较形象。考虑到当时的社会也比较悲剧，除非有不纳粮特权的士绅，官僚阶层，任何人一不小心明天就可能变成流民，加上连年的战乱，人口损失比较大是可以预期的。

当然战场上大家都不会客气，屠城的事大家都做，不过战场下的人口损失估计是以上两种原因为主，至于有多少人口是在被迫迁移，以及疾病等情况下损失的可能也没有人说得上来。读书人被杀多了自然有拿笔杆子的后人替他们书写宣扬，加上满清的需要，所有的责任当然就只有由失败者一方来承担了，至于那些穷人跟流民，在社会的恶性循环中，不过迟早都是贼而已，杀了也就杀了，反正官军杀贼天经地义，明未的历史其实真是很没意思。