主题：【原创】关于工程科研和工业实践的脱节 -- 晨枫

在国外搞基础科研，对科研成果和实践脱节太有体会了

Publish or Perish，几乎每个人都知道。基本上就是从文章走向文章，起点和终点都是文章，画一个完美的圆圈。可是这些文章真的很有影响力吗？95%的文章都埋进故纸堆了。

当科学家很没成就感。在河里码字还能捞一堆鲜花，写学术文章，评判的标准是引用率。大部分文章几年内引用率是10以下。而得到诺贝尔奖的人，一般就是一辈子有六七八十篇文章，每篇被引用了六七八十以上。

所以很多科学家对科研厌倦了，像鲁白就跳到公司里去了。我知道的一院士也被挖到公司里做VP去了。

不过有趣的是，这些人在公司里不见得成功，虽然他们的聪明都是有目共睹的。那院士过了一年又灰溜溜地回学术界了。好在身为一少年得志的院士，美国任何一所大学都抢着收留她。

所以晨大提了一非常重要的现象，就是基础科研和工程科研的脱节，工程科研和工程实践的脱节。这两个脱节，很值得开一个讨论课，写本书做案例分析。