主题：【原创】她们四则 -- 南方有嘉木

看到大家的回复，一起解释一下为什么会这么行文。

1.

----我看到穿越兄这句话，蛮惊讶的。因为我写他们四个，并不是要以他们为样板，而恰恰是想写出他们的困境和无奈，正如我给洗心兄的回复中说的那两个字，我写他们是因为我“心疼”，绝不是什么要“走她们四个的路”。

2. 纹石兄“利他”和“利己”的说法切中了我的写作主题。洗心兄回复中提到的问题，我并不是没有思考过，说实话，我选修过社会性别，我也做过半年妇女法律援助，女性个体和社会/经济制度这样的分析框架，并不是不可以用。但是，在叙写他们四个故事时，我几乎是小心翼翼地剔除了任何这样的指向，以及任何评价。其实，他们四个的命运完全可以嵌入改革三十年这样的背景下去予以解释，打工、傍大款都是充满时代烙印的选择。

但是我不想。因为这样的宏大叙事无助于解决他们当下的困境，比如李霞，这孩子怀不怀？是的，我们可以说如果农村传种接代的观念已经改变，如果她的经济情况更好一点，农村养老的保障更好些，可能她就不需要面临这个困境。但是现在是这些假设都不存在。这个丈夫是她在这世上最亲的人，这个家是她辛辛苦苦搭建起来的，现在她如何去拒绝满足她丈夫这个在其观念中其实并非不合理的愿望？

本来我在结尾部分还有这样一句话，“任何个体，一旦被置放于时代变革这样的大背景，都不可避免地呈现出微尘的姿态。”后来也删除。

具体来说，李霞的故事，比较突出为妻子的这一身份和自我意愿的冲突。舒冬梅，则突出为女儿的身份和自我意愿的冲突，我没有明说地说，在丧父之后，她几乎是毅然决然地承担起照顾弟弟，给家人一个更好生活的责任。舒四女，则突出为母亲的身份，丈夫服刑八年她为什么不离婚？她为什么要以一种谦卑地姿态来见老同学？她为什么这么多年甘愿过那么窘迫的日子？（她儿子最后一句话暗示着她生活的贫困：家里没电视，看电视要去大姨家。）

程建群的故事放在最后，正是要和他们三个形成对照。因为只有她，是逆来顺受的，缺乏任何主动的承担和争取，是“被选择”的。

但不管前三个也好，程建群也罢，“幸运”这样的词汇，我想都没想过。所以看到洗心兄问我是否愿意和其中最幸运的人交换命运，我心里真有很深的叹息。

3. 007兄的那段话说得很好，但是，后面几段离我这文字想说的问题实在有点远，倒像借他人故事浇自己块垒了，呵呵。

4. 关于大家所说的“结论”：

（1）“当我想起他们，我便会觉得，其实对生命，对这趟旅程真没必要看得太慎重。”

----Uturn兄回复说

----恩，说得很有道理。不过我说那句话的本意并非如此。

我说不要看得太慎重，是直接和我父亲过世这件事情相关的，简单来说，就是要自己“不以己悲”，不要把个人的得失和遭际看得太重要，是要求自己把个体命运消解于众生的际遇之中，从而消解对我个人遭遇的强调而已。

（2）

----对这句话最大的误读就是将“好女儿、好妻子、好母亲”与“有自己的事业和世界”相对立，实际上说这话的好友，事业上就非常成功，但她并不将事业的成功视为“最大”的成功，这里主要还是对角色排序的不同，而不是说取舍，更不是说前者就是人生的唯一目标。

我引用好友的话，也不就是说那是我的观点。只是在我自己思考角色责任和自我意愿发生冲突该如何选择时，想起她的话来作为一种参考。

其实，最后这句话根本就是一句气话。