主题：【原创】戴着传谣言者的帽子发贴 -- 思炎
共:💬85 🌺186 🌵13
俺觉得,你比较类似政治哲学中的结果主义者,只要那篇文章的立意和结论是正确的/好的,就可以得到你的支持和同意.
而虽远大夫类似于绝对主义者,不论文章的立意和结论如何,文章本身的例子有问题,经不起推敲,这篇文章就应该被反对.
假设那篇文章中所举的例子真实可信,所提到的人和文献出处确凿,虽远大夫肯定不会说它是谣言的,你说对么?
- 相关回复 上下关系8
🙂少来乘机。传谣的本事咱可比不上你，你还是去养好你的马甲吧 1 思炎 字4 2010-07-19 14:29:51
🙂靠谱 1 笑柄 字107 2010-07-18 09:00:21
🙂那位大夫的脾气，也太爆了 1 笑不拾 字36 2010-07-18 08:59:05
🙂思炎姐消消气
🙂他会另外找词反驳的 花大熊 字68 2010-07-19 04:03:28
🙂谢谢MM，其实，不是因为立意和结论。 2 思炎 字595 2010-07-18 14:30:32
🙂其实我看你引用的文章 四处张望 字149 2010-07-18 21:43:49
🙂俺也觉得是编的 月桂 字156 2010-07-19 01:06:29