主题:【原创】新年政治经济展望之十:兴衰周期(一) -- 井底望天
共:💬352 🌺2718 🌵7
人口多了,就产生矛盾,然后大乱,这一点很多人说过,但是我觉得至少证据上是不够硬的。
一般持这种看法的人举的例子都有统计上讲的survivorship bias。我们应该看到,虽然有政权是人口很多后崩溃了,但还有很多政权是人口不多的时候也崩溃了。一个例子是秦朝,再有一个例子是西晋。当然,我们很容易把这些例子归化到“乱世还在继续”当中。问题是当我们把这些例子都刨除后,剩下的当然就都是“兴盛了很多年后就崩溃”的例子。所谓“三百年周期轮”也有这样的弊病,事实上中国历史上能活到三百年的王朝没有几个,世界历史上也同样罕见(除了那个千年帝国罗马,而罗马,按照中国人的定义,至少包括三个朝代)。
- 相关回复 上下关系8
🙂有什么好顶的。根本问题不解决,还得循环。富人都移民了 itdodo 字0 2010-07-21 14:34:25
🙂移民了也不是问题,关键是移民了去干什么 曾自洲 字294 2010-07-21 22:16:07
🙂也谈谈自己对中国兴衰周期的理解 6 znxf 字938 2010-07-18 02:50:51
🙂说一点我的看法
🙂”中华帝国“如果按照“罗马帝国”的定义,延续了2000年 itdodo 字0 2010-07-19 07:51:43
🙂那样的定义太松了,如果那么定,罗马是1453年才完蛋的 1 大山猫 字0 2010-07-19 08:59:11
🙂给你送花 znxf 字653 2010-07-19 07:23:47
🙂发展的极限 8 大山猫 字1580 2010-07-19 08:50:47