主题：【原创】时事述评：人民币汇率改革 -- 井底望天

九

看来大家可能太习惯于什么东西，都是“人民的”这个思维方式。俺的观点是，不管你央行的外汇管理如何，反正俺拿人民币，你就得换给俺等值的美元。如果人民币升值，那么就是更多的美元。

至于你央行，有没有足够的美元给俺换，那就是你的问题。你自己要是不够美元，那么向美联储借，也要满足俺的要求。

总的说来，人民币和美元，就是同一笔货币的两个不同形态。或者用一个物理学的比喻，一块冰，就是人民币，一杯水，就是美元。而把人民币换算成美元，就是加热把冰融成水。把美元换算成人民币，就是把水凝固成冰。

所以说，你要求央行把美元分给你们大伙儿，你得用等量的人民币来换。或者说政府要把美元，放到社保基金，那么政府也得用人民币来换。

看一看中投公司当年成立的2000亿美元注册资金怎么来的？

不是直接从央行外汇管理局那里，以“人民财产”的名义拿来的。是2007年6月份，由全国人民代表大会常委会比准，由国务院的财政部发行了1.55亿特别国债，用来从央行购买了2000亿美元。

这些特别国债，是在全社会发行的，是要付利息的。

要是这些外汇储备，都是人民血汗钱，哪有自己的血汗钱，还要花钱去购买？不是拿了就用？呵呵。

下面就要说一下，人民币对内贬值的问题。

对内贬值的问题，其实就是通货膨胀的问题。那么中国的通货膨胀，倒底厉不厉害？

从官方的统计数据来说，并不严重。当然，有人说，凡是毛主席以后，政府里面任何人说的，俺都不相信。那么这样的人，谈任何数据，都是白搭。

因为对中国这样大的经济体而言，世界各个机构，都有自己的研究人员在跟踪。比如说美国的高盛、摩根斯坦利、摩根大通、花旗等银行，英国的汇丰、渣打、巴克莱等银行，瑞士的瑞银，德国的德银等，还有评级机构，如莫迪和标准普尔，还有各类金融新闻，如经济学人、金融时报、华尔街时报等等，都会有自己的预测，都会对结果提出解释和评价。

不是一个统计局，自己撒谎一下，报一个亩产万斤，大家就一致点头的年代了。

俺这次引用的数据，关于货币投放量，央行上可以找到。关于经济增长率和通货膨胀数据，那是任何财经类报刊上，都可以看到了。

当然，有人说，为啥房价飞涨，CPI没有变化？

这不奇怪。对全世界的国家来说，房子不是生活必须品，而是生活奢侈品。你要达到一定的经济能力，才可以买得起房子。中产和以下的大部分人口，都是靠租房为生。

因此在CPI的数据中，是没有房价，但是有房租。而中国的CPI中，占最大比重的是食品，在34%左右。这个也不奇怪，因为发展中国家，大家的穷人要比发达国家多，因此在穷人的消费中，用于食品占总可支配收入的比重要比西方国家大，是正常的。

而在食品类中，大家觉得，是因为央行发钞影响大，还是天灾人祸影响大？食品分类中，大概保鲜要求高，储存难度大的蔬菜、水果等等，价格受到影响的情况，比大米和面粉，要高得多，是不是？

以现在中国刚刚经历了干旱，然后就是水灾的情况下，肯定最近的新鲜蔬菜、水产鱼类、新鲜肉类等等，肯定会涨。而冷冻鸡、鸡蛋、食物油、粮食等等，可能就不会涨，是不是？

而且食品类本身价格有周期性，中秋、国庆和新年之前都是会向高处走，其他时段向低处走。

在过去几年，2007和2008，食品涨价算是厉害，到了12.3%和14.7%。但在2009年，只涨了0.8。2010年，大概预测是6.5%左右。

那么在房屋相关的项目中，在CPI占的比重，只有14%左右。其中分成4个部分，一个是建房和装修，一个是房租，一个是自有住房虚拟房租，一个是水电气等。

这个分类法，从全国范围来说，是很公平的。但是对少部分，居住在大城市，需要靠租房的阶层，确实是不公平。因为房租占比，在CPI中，只是1.6%，那么你大城市房租猛涨，撬动的CPI还是非常小。

那么是不是应该加强这个权重，那也不公平。因为你这一小部分人士，并不代表大部分生活在小城市、城镇和乡村，那些不需要租房的人民的生活水平。

其实一个补偿的方法，应该是增加一个专门衡量大中城市居民的房屋支出指数，才是正确的方法。

因此俺的意见，要保障人民生活的真实水平，靠的是菜篮子工程，是政府推出的廉租房和经济适用房。而这些，是在货币政策之外的经济政策范畴。