主题:俺的牛皮吹破了。 -- njyd
共:💬89 🌺130
如果洪水只是由于四川地区(三峡上游)造成的,三峡当然应该负起抗洪的全部责任,并且“保证下游任何一段不发生洪涝”
其次,论证三峡的时候,说三峡的一个功能是“经过三峡枢纽的防洪调度,可使荆江河段防洪标准从约十年一遇提高到百年一遇”。这也就是说,不管下游下不下暴雨,有了三峡,荆江段不发生洪涝的标准就是“百年一遇”。这个当然也是三峡负责的
当然三峡对于下游防汛减压是有作用的,这点没人否定。但是,我们要拭目以待,这个作用是否达到了花了巨资的预期效果。
另外目前看起来还有一个潜在的问题,就是据报道“长江委官员还表示,尽管三峡集团公司强调集体调度,但是三峡集团公司有时也会违反长江防总的调度要求,在2008年时就曾为了发电而在汛期蓄水”。如果三峡发电公司为了发电赚钱而破坏了整体库容调度,这个也不算是负责任的行为吧?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂移民问题 1 njyd 字304 2010-07-21 06:53:23
🙂没想到? 1 meokey 字309 2010-07-21 07:47:29
🙂第三个说话的是开发总公司的负责人, 2 njyd 字606 2010-07-21 10:38:02
🙂如果只是四川地区下暴雨,难道三峡不该负起抗洪全部责任吗?
🙂黄万里和张光斗 1 积善 字444 2010-07-21 09:47:36
🙂还有两万多该走的还没走,不是三峡的问题 1 FlyGeneral 字0 2010-07-21 08:30:28
🙂难说 闲看蚂蚁上树 字63 2010-07-21 09:31:54
🙂就是。开发商拔钉子户的效率都比迁三峡移民高 1 meokey 字38 2010-07-21 10:38:01