主题:投票【征集】准备另开一个网站,只接纳合适的人。重新投票 -- 铁手
- 投票信息
单选,参与 227 / 73
新网站没必要,或不想参与172/55愿意参与新站,但不想缴费5/4$10一季度(人民币X5)38/12$20一季度(人民币X5)3/0$30一季度(人民币X5)0/0$40一季度(人民币X5)1/1我愿意缴纳更多8/1
我当时看到桌面发飙,莫名其妙,往下翻了两页看到“老萨摘句贴”才大概猜到怎么回事,所以你说桌面塔防贴1和贴2都是对“老萨摘句贴”的反应,和我的印象也不矛盾。
在多层大贴中,为了引起读者注意而回帖在主贴,这个本身没有问题,我也用,:-),比如
http://www.ccthere.com/thread/3000790/1#C3019292
但既然是为了吸引那些未必有耐心爬楼的读者注意,那就要做好引用和连接--其实不过是举手之劳,让读者明白你说的是什么。铁手教导我们的,义正也要词严--说话严密一点。 “老萨摘句贴”下面的回应,基本上都是反驳他的,也没有萨粉出来帮他说话。但桌面自以为屁股正确,在主贴中不讲前因后果对萨苏无分别攻击,给人的印象就是对萨苏写的英雄故事过分解读,文革遗风上纲上线--看看大家的回帖就知道他引起了多少人的反感。尤其是主贴中萨苏还是克服了其一向的偏见,忠实记录了老战士其实是为镇反背书的话,桌面的攻击就显得更加没有道理。
所以,同一个河友njyd, 对我和桌面对萨苏批评的反应截然不同
http://www.ccthere.com/thread/3000790/1#C3019371
http://www.ccthere.com/thread/3000790/2#C3015913
对你的辩论对手尊重,对读者尊重,把话说的严密清楚一点,有那么难么? 这就是我一向提醒这里一些朋友的,不要自认为屁股正确,就肆无忌惮的显示自己伟光正,无谓的把中间派甚至朋友推到对立面去。
我不确认桌面是不是littles, 但这两个人的文风相似,都是反面教材值得为大家所戒。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂另外,给大牛说句公道话,其主贴我看不出问题 1 洗心 字890 2010-07-21 12:55:29
🙂不讨论观点,只提一点跟洗心大姐商榷 6 秋末冬初 字936 2010-07-21 15:22:57
🙂今天第三宝了 4 西安笨老虎 字488 2010-07-22 07:51:36
🙂谢谢你的回忆, 和我的印象也不矛盾
🙂桌面是不是littles的马甲? 达雅 字192 2010-07-21 13:15:23
🙂太容易被撩拨的也该自己反省, 提高水平 48 洗心 字1035 2010-07-21 10:21:54
🙂道理听来心服口服 沧海笑一声 字38 2010-07-28 23:21:11
🙂据说印度人会写他人名字就算识字 迷途笨狼 字1 2010-07-26 06:29:18