主题:投票【征集】准备另开一个网站,只接纳合适的人。重新投票 -- 铁手
- 投票信息
单选,参与 227 / 73
新网站没必要,或不想参与172/55愿意参与新站,但不想缴费5/4$10一季度(人民币X5)38/12$20一季度(人民币X5)3/0$30一季度(人民币X5)0/0$40一季度(人民币X5)1/1我愿意缴纳更多8/1
因为政治议题,个人看法是属于终极议题,人生观价值观人生阅历等等都是不知不觉往政治是非相关去讨论。
不要说政治是非观念看法相左的网友之间了,即使是趋同相近网友之间呢,也会因为是非观念看法不能完全重叠,从和风细雨地讨论走向剑拔弩张地呛声。
话说回来,个人老家有句话,“家鸡打得团团转,野鸡打得满天飞”。这本来是指,亲戚之间再怎么吵架矛盾,不会分崩离析,因为有血缘纽带,而非亲戚之间,说生分就生分了。
个人觉得河里的主流价值观是真挚热爱祖国的,是良性是可持续的,有见识有智识有开阔视野的,在这样一个大框架下,大家吵架是在“团团转”而已。要想见识什么是“满天飞”,请去凯迪天涯看看就晓得了。河里有屁股之说,似乎屁股在这个立场在那个立场,有天大的距离似的,其实很近,都蹲在一个战壕里。凯迪天涯,才是两个完全不同的战壕里的人在相互无限制级地开火。
个人认为:
1)以政治是非相关议题的看法不同甚至矛盾冲突,即使新站穷尽办法来避免,也是避免不了的。
2)无论是老站还是将来新站,河里网友间,是属于“团团转”的。
3)基于以上两点,那么对于看法不同矛盾冲突,不应该躲或者堵。而是要善加利用充分发掘,让这些看法和矛盾,能发挥正面效益----得出真相真理出来。
个人职场,有很多谈判,要是怕谈判怕暴风骤雨,那就是懦弱的孱头;若是不能从艰苦拉锯的谈判中,把结果把方案给谈出来,那就是没用的昏蛋。
个人学一下太祖关于三大作风的论述。个人试改之而叙述:
1)理论和实践相结合:有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长不是只用来挂着的招牌,大家努力实践之。
2)为西西河服务为河友服务;启发提高觉悟,以事实和逻辑,来求得最广泛的河友们的内心自愿和认同,共同逼近真理真相;而不是误导煽动,制造对立,以期从中取利。
3)最直观的一条:进行认真的对其他河友的批评,进行认真的自我批评。
新站如果付费,个人觉得能有个睿智的所在,能汲取他人观点表达自己观点,而付出一定的物质代价来维持发展其运转,是值得的。说不定还使得很多潜水的河友觉得说,哎呀,不讲几句划不来呢,就冒泡了。
- 相关回复 上下关系8
🙂铁大,我先假设您最初用典藏来建设新站,那么下一步? 潜恒 字1278 2010-07-22 02:10:40
🙂铁大!还是那个意思,当断之时,要乾纲独断啊! 潜恒 字0 2010-07-21 23:25:09
☹️好象这条河要气走最大的一头牛了…… 3 森林鹿 字0 2010-07-21 23:06:00
🙂个人愿意付费,但是新站与政治议题绝缘,个人不太相信。
🙂既然铁手决定要开新网站,那就支持。 老平 字32 2010-07-21 21:53:41
🙂【讨论】这事得从长计议 7 本嘉明 字1686 2010-07-21 21:28:59
🙂这些个不建新站也可以做 乡间小径 字0 2010-07-22 10:29:52
🙂您这些办法不错. 雷达 字54 2010-07-22 05:06:57