主题：【原创】河里漂来的英雄婴孩 -- 藏猫猫

稍微有点不同的想法，

我觉得我们倒是更注重天意、更认命一些，

倒是倒是西方更“无法无天”，尤其希腊神话，从神到人都在乱搞。而英雄不一定是天授，只是天赋秉异，他必须自己来反抗命运才能成为英雄，成为英雄的途径并非成功，而是反抗本身。

我觉得主要的区别可能是父权上。弗洛依德对欧洲民族的性格也许是拿捏得还有点准的。他们总是在反抗父亲，反抗父权。

但在东方不可想象。虽然远古神话中英雄人物也有“天授”的神秘出身，虽然“天将降大任于是人也，必先苦其心志”的苦难童年例子比比皆是，但反抗父亲这一环境绝对是不想相象的：忤逆父母本身就是逆天行为，怎么可能成为英雄。

其实我开始的想法有两层，可能给写混了。除了被父母遗弃--反抗父权这个其实非常明显而且前人可能也说得很多的层面，

我更奇怪的是，我国的传说，在我的回想中，似乎没有看到英雄婴儿顺水流下的故事。“水”这个意象是否像费洛依德所说，有特征的文化象征意味，如果有的话，是个别民族的，还是全人类共通的，或者说更多地受到当地自然环境的影响，即弃婴于水，是否可行？