主题:【原创】茗谈(六-1) -- 本嘉明
老铁对自己的定位是清醒的,还算不上是中国皇帝,只能算印第安人酋长。
俺对圣意的揣摩也有偏差。钱二:老铁辛苦
圣意三修改如下:
3.老铁要的不是公平,也不是维持现状。老铁的目标是让他喜欢的人,以他的标准来说高水平的人都来西西河,越多越好,不喜欢的人自动消失。
这个。。老实说,比较难办,民主以公平为标的,没有这么强悍的功能。民主机器一经运转,其走向受社会环境影响,不由哪个个人控制。西西河平均素质固然高,到底不是世外桃源。要实现这个目标,恐怕必须人治,而且必须老铁亲力亲为。
目前西西河的特色,政经的各位大牛是其一,大量的生活故事,人生经验,专业文章是其二。其二的意义,一点也不比其一小,可能还犹有过之。把这部分资源拿走去开新站,绕开敏感话题减少被墙几率,不能说没有必要。
问题是,如果两头都要实现这个目标3,俺认为老铁忙不过来。开新站躲开政治只能减少被墙,减少不了争议的数量。只能让老铁鱼和熊掌取其一,如果要开,就把全部精力放在新站上。老站降低标准,以维持现状为目标。那俺原来的建议依然有效。
收费问题,俺还是那个意见。如果人治,反对收费。收费则威望骤降一半,人治如果没有足够的威望以服众,是没法治的。捐款可以,反对公开,不记名最好。否则捐得多的那几个即使不作要求,老铁拿人的手软,难免该出手时不出手。到时候拿钱买特权的风声一起,就不好说了。
- 相关回复 上下关系8
🙂漫谈一下西河现在的争论 4 wild007 字1617 2010-07-23 19:43:33
🙂认真学习了老铁的重要讲话
🙂新加坡绝对没有“便衣警察遍地”,新加坡负担不起。 7 petitsnetz 字511 2010-07-23 05:07:36
🙂你说的多少有道理 荒岛求生 字101 2010-07-24 08:36:23
🙂新加坡的IT不是还可以吗? 达雅 字32 2010-07-23 08:57:38
🙂新加坡的IT就是一个创新,也快完蛋了。 petitsnetz 字20 2010-07-23 09:25:54