主题：【原创】亲身体验美国的效率神话 -- hwd99

因为您仅仅强调了供给，而忽略了供给方的动机。

如建国初的长时间内，所有物品短缺，需求巨大，所以要强调生产效率；当下，部分物品短缺，所以仍强调生产效率。而不短缺的如钢铁，库存高企，一部分由于预期后市上涨，纯企业行为。另一部分与地方利益有关，您懂的，不展开。

您说的首钢labor productivity的例子是不合适的。因为93年以前计划经济，物品短缺，

labor productivity=附加价值÷员工数，所以供不应求导致附加价值高是正常滴。要不然97后全国也不会有那么多人下岗鸟。袁大成之流也就是装bility，误导大众浑水摸鱼，不提也罢。从马经角度来读经济，是，个，笑，话。

[所谓的社会主义经济...]这一段不知所云，举例不合适，理由同前。且在[资本主义经济思想的指导下]的太祖时代生产过剩的话，怎么还要各种票据？

另，若国外是您所定义的广义上的过剩的话，那效率低下将正好导致产出减少，缓解供过于求的矛盾。那还抱怨什么呢？