主题:【原创】应当立法监督政客履行承诺 -- 说了就走
政治是靠利益集团和意见集团运作的,不是原子化的个人,所以选民个人是否通读全文,并不影响选民作为整体对议员的监督。关键在于有没有监督。
事实上,对于绝大多数选民而言,国会的绝大多数立法,他们都不会通读。但是利益集团和精英分子会研究这些法律的。所以,选民们可以通过利益集团和精英分子发挥自己的作用。
每个人都身处一个利益集团或意见集团。比如我,是城市中下层白领,IT业,那么我就是这个利益集团的成员。同时我的政治观点中右,所以我又属于这个意见集团。我自己可以通过他们来发挥作用。
竞选者尽可以把自己的竞选承诺搞成模糊化,但利益集团和意见集团,以及精英分子们会针对这个法律文件去挑毛病,甚至强制要求他如何增删修改,正如他们在国会立法时所作的一样。
诚如,市场中的假冒伪劣产品总会有的,并且会占相当的比例。但是通过消费者的辨别和消费者、厂商的维权打假,总会使市场维持在一个大致水准上。我们购买一个政治产品,当然应当要求他的性状和说明书一致。否则我们就应当去控告他。
- 相关回复 上下关系8
🙂相反,我觉得只有这样才能天下大治。 说了就走 字1079 2010-07-27 03:41:40
🙂没用的。候选人会天天大谈他的任职目标,而把竞选承诺弄得像 1 友来有趣 字639 2010-07-26 14:28:03
🙂正是因为有监督机制在,你才敢不看全文。 说了就走 字460 2010-07-27 04:12:46
🙂政治是靠利益集团和意见集团运作的,不是原子化的个人
😜大家本来就是在这么干嘛。。。 2 李根 字269 2010-07-26 15:34:31
🙂立法的目的是为了解决问题,而不是坐视问题存在而不管。 说了就走 字385 2010-07-27 04:26:38
🙂要作的,是找出问题着手解决,而不是说风凉话。 说了就走 字351 2010-07-27 04:20:05
🙂约束机制是,下次选举前对方会拿出来打脸的 益者三友 字242 2010-07-26 13:45:04