淘客熙熙

主题:【原创】读点清野史:文化自信心的丧失 -- 无心之云

共:💬155 🌺881
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 非闲人的整体架构很深刻,细节上补充几句

没“清朝的愚民统治”,中国又如何,就可以不闭关锁国,就可以放开手脚学习西方,于是就不会有近代的落后挨打?这么个想法的立脚点其实还是“中国人落后了,需要学习西方了”。

中国文化一方面是当年的先进文化,一方面已经开始融入西方科技共同发展,比如方以智。没清朝,说不定工业化先在哪国完成呢?立脚点是“中国人在工业化上落后了,需要学习西方了”。除去工业化,文艺、医学,短期内和美国是各有所长吧?

李约瑟难题。

只是各领风骚数百年的问题。

爱因斯坦:

西方思维:立体的,本质的,抽象的,理性的,逻辑的……

东方思维:平面的,表面的,形象的,感性的,混乱的……变呢?”

这真是爱因斯坦的话?爱因斯坦是说西方科技的基石是西式逻辑和西式实验,也就是还原论的逻辑和实验。无数案例已证明其极大的局限性。这才会怀念东方思维---准确的说:东方传统思维,要不是马列毛被妖魔化,根本轮不到东方传统思维。西方思维是非黑即白,东方思维是灰度,到底谁是“立体的,本质的”?

“道可到 非常道”,不抽象吗?“治大国如烹小鲜”,不抽象吗?不能因为我用了形象的比喻,就说我不抽象。

“治大国如烹小鲜”,是说事物是普遍联系的,不理性吗?不能因为我不仅调动了你的左半脑,而且调动了你的胃,你就说我不理性。

“混乱”?《决裂》里的西方思维代表不经常说学生“混乱”吗?这简直是在夸东方思维。

建议看看钱学森晚年的原著。非闲人的架子就更完满了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河