主题:【讨论】谁撩拨谁啊? -- 说了就走
共:💬7 🌺7
谁撩拨谁啊?
在老铁的《【征集】准备另开一个网站,只接纳合适的人。重新投票》一文中,达雅发了一个回复,说到:
http://www.ccthere.com/article/3019142
会产生后果的是撩拨派,就是那种有事没事撩拨人家一下的那种。例如,河里某位招牌级大牛,隔三差五就去说两句老毛不好撩拨毛左,这不跟当着穆斯林说“先知默罕默德升天巡游是假的”“猪肉非常非常好吃也”一个性质么。等把人家撩拨起来了,他就一本正经地说:“西西河的宗旨是平和讨论”了。
我就纳闷了。他说老毛不好,摆事实,讲道理。那就是平和的。别人骂上来,就是不平和的,这很好判断。如果他说毛不好,是撩拨毛左,那毛左隔三差五就去说毛的好话,是不是撩拨老右?我看就是撩拨老右。如果要对等,那么就把毛列为禁区。不准说毛好,也不准说毛坏。您看行吗?
对于隔三差五地在帖子里赞美基督、真主的,情况是一样的。
要不,就还有一个办法,就是分版。在青史这一块。为毛、邓、民族主义、自由派、托派(如果河里有的话)各设一个版块。各个版块自己认证可以在本版发言的人。由自己版面里的认证会员来维护自己版面的纪律。规定在自己的版块里,反对自己的核心主张,并且言语偏激的,就算违规。您看这样行吗?
当然,如果怕把违规处罚用滥,可以规定,只有楼主和被回复的人有权引用这条版规,对发言者进行举报。
- 相关回复 上下关系7
🙂【讨论】谁撩拨谁啊?
🙂达雅回复了。 说了就走 字629 2010-07-29 10:27:27
🙂说毛好或者不好还用摆事实,讲道理?用吗?! 物格修齐 字0 2010-07-29 09:40:22
🙂为啥不用? 说了就走 字0 2010-07-29 09:55:29
🙂因为看ID就知道要说毛好还是不好。如此,还用得着摆事实, 2 物格修齐 字107 2010-07-29 10:15:09
🙂哈哈,分版的主意好 笑不拾 字10 2010-07-29 09:08:19
🙂年青人,你不知道,如果撩拨回去,那叫恶意纠缠,版规伺候。 petitsnetz 字0 2010-07-29 08:23:20