主题:先谈谈主义,再来谈“实事求是”! -- 国士
是闭门造车啊!
任何只强调一面的说词,都有您所鄙视的行而上之嫌。比如说,没有实事求是的方法论,您又怎知马列主义的世界观符合当今世界的需要呢?
将来的事不好预测,不过我是能比较肯定的说,对于我们本分的尼安德特人来说,还是敬畏鬼神的唯心主义世界观听上去更靠谱一些。我们平日茹毛饮血,肯定完全是靠了鬼神的赐予;部落撒满神神叨叨的法事,也让人有勇气,明天去面对在剑齿虎口中讨生活的残酷世界。
再者说,国士大兄为什么这么跟“心”过不去呢?没有了”心“,人是不能活的不是吗?岂不闻东方的古人云“道可道,非常道”,可见有些的道理,是要用”心“方能体会的;又不闻西天的先哲道“我不入地狱,谁入地狱”,可见人的”心“是可以相通的;更不闻伟大的导师教导“人民是历史的创造者”,注意,导师并没有说“具有马列主义的世界观的人民,才是历史的创造者”哦。
天地玄黃,宇宙洪荒,马列主义,万妙之一而已。合则用,不合则去,运用之妙,在乎一心,大兄何太执耶。
- 相关回复 上下关系8
🙂理解有误啊 国士 字947 2010-08-13 06:15:21
🙂相对论当年曾被批判为资产阶级物理学 洗心 字45 2010-08-08 00:30:48
🙂没啥稀奇的 燕庐敕 字60 2010-08-12 20:52:29
🙂脱离世界观的实事求是是无的放矢,脱离实事求是的世界观
🙂那你给大家伙讲讲 世界观 方法论 实事求是 的关系。 1 petitsnetz 字61 2010-08-04 23:33:26
🙂世界观是工具 方法论是使用手册, 实事求是用户反馈 1 三力思 字218 2010-08-05 08:42:27
🙂这个,世界观好像不仅是工具吧 笑不拾 字54 2010-08-05 09:04:29
🙂更精确点是程序, 人脑里能运行的都归到程序里 2 三力思 字80 2010-08-05 09:35:24