主题:关于“蓄清排洪”的讨论 -- njyd
卵石是很难排出大坝,这个比较好理解,细沙会淤积,但通过人工手段可以排出,总的来说会有一部分泥沙(悬、推)留在库区,库容逐渐减少。
三峡开始之前普遍结论是100-150年后冲淤积动态平衡。不过现在看上游泥沙没估计的那么多,可能达到平衡时间更久。
重庆港我知道的估算是会有淤积,但是不会大淤,每年或每几年要人工清淤积,不算是大工程量,三峡公司多发点电就够了人工费了
换句话说,泥沙不是什么了不得的问题,100多年后,三峡还要不要不该是我们太操心的事情。小平说香港50不变,好像没听谁问第51年会怎么样吧。
60年代卡Rachel Carson就写出寂静的春天(Silent Spring)这样的书,吹响了环保号角,我看这个也真的就是号角让一些人热血一下,然后并不耽误他们继续去享受建立在高消耗基础上的现代化生活。事实上大自然有没有那么脆弱还真的不好说,有些人做宣传并不是希望全人类都相信,让全人类去节制自己去保护自然,他们知道只要忽悠了一部分人去这么做就OK了,节省下的资源自然可以流向剩余的人。那个戈尔家的电费那么高,也不耽误他拿诺贝尔。
- 相关回复 上下关系8
🙂这才是科学的态度 坚持的阿甘 字0 2010-08-16 04:16:38
🙂宝推有奖 故园湾里 字111 2010-08-15 05:53:08
🙂这个是本帖最有价值的回复,宝推之 海水 字0 2010-08-15 01:31:41
🙂大概是100年后冲淤平衡
🙂你这些都是主建派的观点啊 野狼 字0 2010-08-12 08:49:40
🙂其实我见到的绝大多数反对者并不是懂泥沙的 2 六月流火 字545 2010-08-12 10:37:24
🙂反对者中环保主义者占多数 meokey 字226 2010-08-12 11:15:51
🙂不是打压,不敢或不能发声 1 六月流火 字303 2010-08-13 02:03:56